Отвечая «Росбалту» на вопрос  об интересах   России на Украине, сопредседатель блока Наталии Витренко «Народная оппозиция», председатель партии «Русско-украинский Союз» (РУСЬ) Иван Симоненко, завил: «Интересы России в Украине носят комплексный характер. Я бы их определил как экономические, политические и цивилизационные. Суть экономических заключается в том, что без участия Украины в едином экономическом пространстве (ЕЭП) этому проекту тяжело будет придать уровень самодостаточности, как он понимается в современных условиях. Речь не идет об экономическом изоляционизме, как это было во времена СССР и СЭВ, хотя и не по воле Москвы и ее тогдашних союзников. Речь о другом — об уровне конкурентоспособности экономики ЕЭП на мировых рынках. С участием Украины этого можно добиться быстрее.

Все же, при всем уважении к остальным, помимо России, участникам ЕЭП, Украина является второй страной на постсоветском пространстве по уровню развития техники и технологий и научному потенциалу. Известны наши возможности в аэрокосмической, машиностроительной и других отраслях. Все это, в условиях воссоздания технологических цепочек с Россией, способно быстро заработать и принести пользу всем участникам нового объединения.

Разумеется, важная роль принадлежит и трубопроводной сети Украины, о чем, особенно после «газового конфликта», так много сейчас говорится. Наконец, нельзя забывать о возможностях Украины как крупного производителя сельскохозяйственной продукции.

Что касается политических интересов, думаю, понятно, насколько осложнится внешнеполитическое и стратегическое положение России, окажись Украина в составе НАТО, — а сегодня, к сожалению, предпосылки для этого существуют. «Оранжевая» власть торопится в Альянс. И только противодействие России и умеренность «старой Европы» не позволяют США провести операцию по вступлению Украины в НАТО молниеносно.

И, наоборот, нейтральная и дружественная Украина — это благо для России. Если же, при условии победы в Украине сил здравого смысла, страна двинется в сторону Ташкентского договора или ШОС, Москва окажется в колоссальном выигрыше — идея создания системы коллективной безопасности в Евразии начнет приобретать зримые очертания. В этом случае американцам придется забыть о своих притязаниях на весомое присутствие в этом регионе.

Наконец, сейчас, в условиях глобализации мира по-американски, очень остро стоит вопрос о выживании региональных цивилизаций, сохранения ими своей аутентичности. Россия — ядро восточно-славянской (православной) цивилизации, или Русского Мира, живущего в историческом союзе с рядом тюркских народов, представляющих Мир Ислама. Но ядро не может существовать без внешних слоев и цивилизационного пограничья, противостоящего чужим социокультурным импульсам извне.

В этом смысле роль Украины трудно переоценить. Если она будет перетянута в Западную цивилизацию, судьбы Русского Мира окажутся под вопросом. Легко превратиться в «Иванов, не помнящих родства». Невероятно сложно вернуть себе подлинное имя и вековую культуру. Если Россия хочет остаться Россией, а не каким-либо «Русслендом», ей нужна Украина.

Кстати, история говорит о том, что наибольших успехов восточные славяне добивались, когда они были вместе. Все знают, что Древняя Русь была самым крупным и мощным государственным образованием Европы, и всем известно, что случилось с ней после распада. Точно так же новый подъем исторической России произошел после возвращение в ее состав юго-западных земель. Украина также играла ключевую роль в советский период общей истории. Мне кажется, что восстановление исторической России, возвращение ее как мировой державы, без Украины невозможно».