Отвечая на вопрос «Росбалту» о роли Автономной республики Крым и ситуации на полуострове в развитии сотрудничества между Украиной и Россией, сопредседатель блока Наталии Витренко «Народная оппозиция», председатель партии «Русско-украинский Союз» (РУСЬ) Иван Симоненко, завил: «Крым до 1954 года был частью Российской Федерации, и одним этим уже сказано много. Подавляющее большинство населения Автономии — русские. Здесь все не только говорят, но и мыслят по-русски, не переставая удивляться официальному Киеву с его политикой насильственной «украинизации», а порой — и русофобии. Причем, не только удивляются, но и действуют. Я имею в виду недавнее решение парламента Автономии о проведении референдума по приданию русскому языку статуса государственного.

Можно спорить о правовых последствиях такого референдума, но бесспорно одно: события и процессы в Крыму способны быть катализатором перемен в Украине в целом. Вы знаете, что ведущие оппозиционные партии и блоки выступают за государственный статус русского языка во всей Украине.

Поэтому, Крым может быть пионером, застрельщиком в развитии сотрудничества с Россией. Сейчас надо думать о возвращении в Крым российских туристов. К сожалению, недружественная позиция украинского руководства в отношении России явилась одной из причин сокращения притока россиян в прошлом году на крымские курорты. Новой власти придется ситуацию поправлять. Летний отдых — это пока самая весомая статья бюджета Автономии и населения полуострова.

Если говорить о «большой экономике», надо вернуться к вопросу о роли Крыма как транспортного коридора из Европы на Ближний Восток и в Среднюю Азию. Либо мост, либо тоннель — но строить через Керченский пролив надо. Кстати, для туризма это тоже крайне выгодно. Вот мы уже немалое время говорим о нефтегазовом консорциуме в составе России, ФРГ и Украины. Дело взаимовыгодное, но «оранжевые» блокируют — Вашингтон, видимо, не одобряет. Но, если власть переменится, дело пойдет.

То же — и с переходом через пролив. Здесь также можно пойти по пути создания консорциума — собственных средств у нас сейчас маловато. Некомпетентность «оранжевых» в вопросах государственного управления, их «шариковское» стремление отнять и переделить между собой очень резко «посадили» экономику Украины. Карманная статистика еще говорит о каких-то десятых долях процента роста, но на деле у нас полным ходом идет экономический спад.

Если же говорить о социокультурном сотрудничестве России и Украины, то Крым, в силу его специфики, мог бы оказаться площадкой для отработки наиболее эффективных методов и форм такого взаимодействия. Нужны российские культурные центры, филиалы российских вузов, учебники и многое другое. Честно говоря, мы сильно отстали, «опровинциалились» со времени обретения независимости, которая свалилась на нас, словно снег на голову.

Надо учесть, что русскоязычная Украина всегда была широко представлена в структурах власти СССР, в политике, науке, культуре и искусстве. Поскольку в те времена всё было нашим общим достоянием, проблемы в этом мы не видели. Но после 1991 года обнаружилось, что лучшие украинские умы и таланты оказались в России. Ну, а дальше, понятно, сработал принцип, что на «безрыбье и рак — рыба». Место гениев и талантов, оставшихся жить в России, заполонили посредственности и бездари, единственным достоинством которых было то, что они говорили на одном из диалектов украинского языка. Нетрудно догадаться, на каком. Вот где причина нашего отставания в социокультурной области. Поэтому нам нужны сейчас если не гении, то хотя бы таланты — буквально во всех областях жизни и деятельности общества.

Победим на выборах — будем решать накопившиеся в двусторонних отношениях проблемы вместе с нашими друзьями из России. Сейчас одно могу сказать: «авгиевы конюшни», навороченные «оранжевой» властью, настолько громадные, что чистить их придется не один год».