Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин, комментируя пресс-конференцию Путина на портале yandex.ru, заявил: «Одна из тайн российского государства — подробная структура вопросов, которые задают граждане его руководителю в своих письмах и при подготовке якобы доступных для всех телемостов».
«Причина проста: эти вопросы, раскрывая то, что действительно волнует активную и лояльную к президенту часть российского общества (ибо нелояльные, как правило, вопросов не задают), лучше любого социологического исследования дают картину состояния общества и наиболее болезненных для него проблем», - пояснил эксперт.
«В этом отношении «Яндекс» — намеренно или нет — совершил подвиг гласности и демократии, позволив гражданам России не просто задавать Путину вопросы и голосовать за них, но и видеть результат», - отметил Делягин.
«Да, конечно, вопросы про демократию, Беслан и ряд других болезненных для президента и значимых для интернет-аудитории тем не проходили модерацию или же мистическим образом не попадали в число популярных (нечего кривиться: «Яндекс» ходит под той же силовой олигархией, что и все мы, и ему тоже жить надо)», - добавил эксперт.
«Но за исключением отдельных наиболее политически чувствительных тем картинка получилась убедительной, - продолжил Делягин. - Наиболее образованной и активной, «продвинутой» части россиян оказалось не о чем спрашивать человека, принимающего все решения в стране и определяющего их жизнь».
«Люди хотят общаться со своим президентом, но им не о чем у него спрашивать. И не потому что, как начнет сейчас разъяснять официальная пропаганда, интернет-пользователи десоциализированы, безответственны и склонны к флеш-мобам», - отметил эксперт.
«Причины, по которым серьезные вопросы оказываются в разы, а то и на порядок менее популярны, чем стеб, — не в безответственности россиян, а в том, что они знают, что услышат от президента», - уверен Делягин. По его словам, президент ничего не изменит. «Возможно, он даже решит проблемы нескольких счастливцев, отобранных его администрацией, но на жизнь остальных это не повлияет», - пояснил эксперт.
«Президент знает все — по крайней мере, все, что считает нужным знать. И если он не предпринимает никаких значимых усилий для решения той или иной проблемы (особенно той, о решении которой он много и с удовольствием говорит) — то не потому, что не знает о ней, а потому, что не считает нужным уделять ей внимание», - убежден эксперт.
Делягин считает, что в такой ситуации россияне решатся на содержательный разговор с президентом или из-за отчаяния и нужд, или из-за наивности. «Более шести лет Путин и возглавляемая им бюрократия наглядно и убедительно демонстрируют полное равнодушие к судьбе вверенных им россиян», - добавил он.
«И поэтому России не о чем говорить с Путиным: единственно адекватные формы коммуникации — отмененное голосование «против всех» и интернетовское «Превед, кросавчег!», - заключил Делягин.