Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, комментируя возможность хранения в России отработанного ядерного топлива (ОЯТ) со станций, получающих топливо из США, заявил: «Слова «хранилище ядерных отходов» приобрели благодаря усилиям наших экологов глубоко негативный оттенок - и большое им спасибо за это!»

«Одновременно, - продолжил эксперт, - это стало предметом политического торга, и многие партии используют такой мотив как лозунг в своей борьбе. Действительно, захоронение ядерных отходов, строительство АЭС и вообще применение ядерных технологий имеют определенные риски, с которыми мы хорошо знакомы по Чернобыльской катастрофе. Общее требование этих партий таково: «Запретить ядерную энергетику! Не ввозить отходы и не хранить!» «Но мы говорим о диверсификации, о том, что не можем жить только за счет нефти и газа», - отметил Ясин.

«А что же мы еще умеем? – продолжил он. - Оказывается, умеем на базе высоких технологий обезвреживать и хранить ядерные отходы, в том числе и из других стран, что успешно и делаем по соглашениям с ними. В противном случае эти отходы при известных условиях могут быть использованы для изготовления ядерного оружия».

«Возникает вопрос: можем ли мы ввозить отходы еще и из США или Англии, где мало места? Это вопрос политический - доходы немалые, но и риски тоже есть», - отметил Ясин. «Я считаю, - продолжил он, что мы не должны наотрез отказываться от этого. Вот когда мы научимся лучше всех делать автомобили, самолеты и компьютеры и у нас все будет лучше, чем у других, тогда сможем не строить АЭС и не хранить отходы. Правда, до этого дожить надо».

«А пока мы не настолько богаты, чтобы отказываться от производства товаров и услуг, в области которых обладаем высокой конкурентоспособностью. Это - суровая проза жизни», - заключил Ясин.