Научный сотрудник Гудзоновского института в Вашингтоне, политолог Андрей Пионтковский заявил, что «большая восьмерка» сегодня неспособна решать важные вопросы.

«Слово «Чечня», - продолжил политолог, - никем из гостей Владимира Путина произнесено не было, но при этом как бы незримо присутствовало, когда Владимир Владимирович, обсуждая проблемы Ближнего Востока, сделал, на мой взгляд, очень верное замечание, что, конечно, недопустим захват заложников, но ответные действия всегда должны быть соразмерны, и ни в коем случае не приводить к гибели мирного населения». «Это прекрасно. Но ведь это говорил человек, под духоподъемным лозунгом которого «мочить в сортире» был вторично снесен с лица земли Грозный, - отметил Пионтковский. - Человек, который отдал приказ на штурм «Норд-Оста» с применением газа, а потом с теми же голубыми глазками говорил, что газ не принес никакого вреда заложникам. Человек, который позволил штурм Беслана». «Это, на мой взгляд, просто невероятный цинизм!» - добавил он.

По словам эксперта, заявления мировых лидеров по поводу ближневосточного кризиса «выглядят достаточно беспомощными». «Пока ничего, кроме призывов к обеим сторонам конфликта - умерить свои силы и попытаться договориться - произнесено не было. Всё это лишний раз подчеркивает всю никчемность этой структуры», - заявил Пионтковский.

«Путин повторил свою уже, видимо, отточенную форму (она несколько раз обкатывалась Лавровым): мол, мы не будем участвовать ни в каких крестовых походах и священных союзах, еще раз подчеркивая свою роль человека, который будет до конца обеспечивать «крышу» в Совете Безопасности и в «Большой восьмерке» для ХАМАС, для «Хезболлах», для безумного иранского президента и так далее», - отметил политолог.

«Когда организовывалась «Большая шестерка», а затем «Большая семерка», у нее было две очень больших функции, - продолжил Пионтковский. - Там были самые крупные экономические игроки мира, которые могли решать глобальные экономические проблемы. Там были геополитические союзники, которые были вовлечены в «холодную войну» с Советским Союзом». «Сейчас она не играет ни той, ни другой роли. Она не может решать экономических проблем без Индии и Китая», - уверен эксперт.

Пионтковский полагает, что «восьмерка» «будет иметь какой-то смысл серьезного экономического форума», если в нее, по предложению Блэра, вступят Китая и Индии.