Как сообщает радио «Свобода», директор киевского Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев полагает, что участники новой коалиции до последнего согласовывали такую формулу сосуществования, которая позволила бы избежать в будущем конфликтов между поддерживающими их корпоративными группами:
«Мы имеем дело не только с политическими переговорами. Грубо говоря, переговоры шли как формально, в плоскости «универсала» (это, скорее, символическая часть переговоров), так и неформально, по поводу нового пакта элит. Пакт ведь штука прагматичная, там нет красивых рисунков и формул, но есть сочетание интересов, которое прежде всего направлено на упразднение возможных открытых конфликтов, того, чему свидетелями мы были еще несколько лет назад в эпоху позднего Кучмы. Я думаю, что Ющенко решал для себя несколько проблем. Не только символическую - реабилитацию себя как государственного лидера после провалов "помаранчевой коалиции", после ультиматумов со стороны "антикризисной коалиции»… универсал возвращает ему роль модератора компромиссов. Но он решал и вопрос толерантности восточных элит, от позиции которых во многом будет зависеть не только ситуация в парламенте, но и судьба будущего цикла парламентских и президентских выборов, которые с промежутком в один год будут проходить в 2009-2010 гг. В свое время, еще до этих переговоров, активно велись разговоры о том, что Партия регионов готова поддержать Виктора Ющенко и в следующем цикле при условии, что будет достигнут компромисс в сфере власти и в сфере бизнеса. Но часть соратников Ющенко были категорическими противниками такого компромисса. Они понимали, что они теряют монополию на Ющенко, как на своего политического лидера, они становятся лишь частью этого компромисса, что [для них] невыгодно и неперспективно. Поэтому многие конфликты были связаны с корпоративными интересами окружения Ющенко. Поэтому так долго и так мучительно изо дня в день вились интриги - поддержит Ющенко идею пакта или пойдет радикальным путем».