Политтехнолог, галерист Марат Гельман, комментируя роль СМИ в ближневосточном конфликте, заявил: «Очевидно, информационное преимущество не на стороне Израиля - и, как я думаю, по той причине, что масштаб израильского военного ответа на теракты выглядит чрезмерным».
«Если представить себе, что жители Ливана - заложники, а «Хизбалла» - террористы, которые их захватили, то это похоже на операцию по уничтожению террористов, в которой никто не думает о жизни заложников», - отметил Гельман.
«И выглядит это именно так. Поэтому даже те люди, которые считают «Хизбаллу» террористами, из-за такой тактики Израиля сейчас психологически на стороне Ливана», - добавил он.
«Есть разница в освещении этих событий в России и на Западе, - продолжил Гельман. - Но эта разница скорее в стилистике, а не в выводах. Западные СМИ освещают события в аналитическом ключе, российские – в более пропагандистском. Но если говорить о тональностях и оценках, то они похожи».
«Особняком стоят американские СМИ, которые сейчас разделились пополам: республиканские поддерживают Израиль, а демократические – осуждают», - заключил политтехнолог.