Константин Крылов, философ, публицист:

Цель референдума в Южной Осетии очевидна: добиться международного признания независимости республики в связи со всё более реальной перспективой грузинского вторжения.

Впрочем, тут нужно быть точным. Никакой «Грузии» не существует. Есть картвельская империя, в которой десяток разных народов подчинены одному, а именно картвельскому. Каковой, в свою очередь, стал государствообразующей нацией только благодаря русским (до присоединения Грузии к России эти территории принадлежали иранским династиям Сефевидов и Каджаров). Ситуация осложняется тем, что на протяжении многих веков основным интегрирующим этносом Грузии были абхазы.

Возможно, если бы развитие Грузии как самостоятельного государства было успешным, то проблемы Осетии, равно как и всех остальных проблем, с которыми столкнулась картвельская «малая империя», не было бы. Но Грузия – это типичное «провалившееся государство», сейчас (после «революции роз») окончательно оформившееся как марионетка США, всё назначение которой сводится к тому, чтобы наносить вред России. Грузия сейчас – это что-то вроде орла, клюющего печень русского Прометея, распятого Мировым Сообществом на кавказских скалах. Но не всем хочется исполнять эту постыдную и жалкую роль. Если уж на то пошло, то этого не хочется никому, кроме картвелов.

Референдум в Южной Осетии может сыграть роль катализатора глобального процесса. Все так называемые «непризнанные государства» на территории бывшего Советского Союза (то же Приднестровье), а также некоторые территории, готовые обрести государственность (например, Крым), будут ориентироваться на этот прецедент. В конце концов, легитимность всех постсоветских государств в высшей степени сомнительна. Пожалуй, так называемые «непризнанные государства» имеют куда больше прав на независимость, чем все остальные – хотя бы потому, что они её отстаивают в течение пятнадцати лет без всякой поддержки извне, только благодаря согласию большинства населения. Можно задаться вопросом, какое государство более легитимно – Грузия (всю свою историю живущая за счёт США) или та же «непризнанная» Осетия или Абхазия (существующие только за счёт решимости своих народов).

Что касается присоединения Южной Осетии (или любых других «непризнанных государств») к России, то я не думаю, что этот процесс следует форсировать. Пока что Россия (точнее, «эрефия») не является тем государством, присоединение к которому следует рассматривать как самоочевидное благо. Всем «непризнанным государствам» можно рекомендовать взвешенную политику, предполагающую максимальное сближение к Россией, но не полную интеграцию в неё.