Константин Крылов, философ, публицист:
Абхазия обратилась к России с просьбой о признании. Это совершенно естественный шаг с ее стороны. Есть большая разница между полностью непризнанным государством – и государством, которое было признано хотя бы одним крупным государством. Например, так называемая «турецкая республика Северного Кипра» признана Турцией и больше никем. Тем не менее это блокирует ряд возможностей по тихому удавливанию этого образования. Точно так же признание Россией независимости Абхазии может сыграть аналогичную роль.
От чего зависит возможность признания или непризнания независимости Абхазии со стороны России? Естественно, от позиции российского руководства, от чего же ещё. Эта позиция, в свою очередь, зависит от позиции страны-патрона, то есть США (один звонок Кондолизы Райс иногда менял политику российского руководства на 180 градусов), от политики Евросоюза, ещё от много каких и чьих интересов. Среди них, ближе к концу, находятся «геополитические интересы России».
Учитывая предыдущий опыт, можно предположить, что российское руководство постарается пустить слух или сделать вид, что признание Абхазии возможно – в надежде выгадать какие-нибудь маленькие преференции от стран-хозяев. Правда, последние могут попросту цыкнуть, и Кремль, как всегда, подожмёт куцый хвостишко. Тем не менее, попытки «торга» такого рода производятся уже не первый раз, можно ожидать его и теперь.
Что касается «адекватного поведения» в этой ситуации, оно должно исходить из геополитических интересов России. В каковые входит деструкция Грузии (образования, созданного, по большому счёту, в рамках СССР и не имеющего исторического права на существование). Признание Абхазии было бы простым, дешёвым и в то же время эффективным ходом в этой игре.