Политолог Эдуард Абелинскас, комментируя «горячую линию» Путина с российскими гражданами, заявил: «Если у россиян возникло больше 2,5 миллионов вопросов к президенту, это показатель того, что у народа до сих пор остаются надежды на власть, на царя-батюшку, который может дать ответ».

«Соответственно, и журналисты, и эксперты ожидали что-то услышать от президента, но ничего не дождались. Общение Путина было очень скучным. Скучно было и самому президенту. Причин для этого масса, в том числе и психологическая усталость от той работы, которой он занимается на протяжении этих лет. С одной стороны было о чем рассказать, но с другой – хвастаться особо было не чем», - отметил эксперт.

«Рефреном через все выступление проходило, что жить стало лучше, жить стало веселее, но это общие слова. Никаких конкретных ярких идей не было. Все было смазанным и скучным, не было в этот раз даже никаких «путинизмов» – ярких эмоциональных вспышек. А режиссура прямого эфира, все подставные моменты были видны невооруженным взглядом», - добавил политолог.