Вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев, комментируя прошедшую 25 октября 2006 года «Прямую линию» с президентом РФ, заявил, что «практически не заметил никаких изменений, риторика в целом та же, что была и в прошлый, и в позапрошлый раз».

«Естественно, появились новые темы, те, что были озвучены президентом за последний год: национальные проекты, наведение порядка на рынках, миграция. Позицию президента по этим вопросам я считаю крайне отрадной и правильной, но не было ощущения, что она акцентирована», - отметил эксперт. «Сегодня, как и в прошлые разы, шла выраженная антифашистская риторика. Президент, с одной стороны, соглашается на многие позитивные требования националистов, но дает понять, что он их самих терпеть не может и считает фашистами. Но все это терялось на общем фоне, было общее ощущение повторения пройденного», - добавил Милитарев.

«Многое из того, что хотел сказать президент, не было акцентировано, например, реформа автопрома. Да, он произнес много очень правильных слов в ответ на вопрос рабочего автомобильного завода, но это не было заметно. Было также сказано очень много правильных слов и про повышение госконтроля в топливно-энергетическом секторе, и про необходимость развития нефтепереработки, но все это не было выделено», - заметил политолог.

По его мнению, общим недостатком президентского эфира было отсутствие акцентов. «И если даже мне, профессиональному политологу, речевые конструкции Владимира Владимировича казались длинными, то как это было для остальных? Так и ожидаешь, что простой буровик из Нижневартовска произносит свою классическую фразу «как понять?» - заключил Милитарев.