Журналист Леонид Радзиховский, комментируя смерть руководителя аналитического «Левада-Центра» Юрия Левады, заявил: «Во-первых, он был действительно хороший очень социолог, один из создателей нашей социологии, что было совсем не просто, потому что социология считалась буржуазной лженаукой и т.д. Но дело даже не только в этом. Он действительно патриарх этой области, последний из могикан, но главное, повторяю, он был большим все-таки нравственным и человеческим авторитетом. Потому что был Левада – хороший человек, честный человек, за деньгами не гонялся, начальство не лизал, был независимым. При специальности социолог быть независимым – это, понимаете, не то, что при специальности физик или математик. Так вот он таким был и при советской власти».

«Он был диссидентом, не из таких, знаете, иступленных диссидентов. Разумный, хороший, спокойный, умный человек. Не заносило его в крайности, а заносило его в факты», - подчеркнул журналист. «Всегда есть возможность что-то подправить вопрос, подтасовать ответ, подогнать задачку под имеющийся готовый политический ответ. Нет, вот покойный Левада этим не занимался. Был очень хороший, честный, чистый человек и очень несчастный, потому что у него было несчастье – погиб у него сын. В общем, не дай Бог, тяжелая у него была судьба, но держался он мужественно, работал честно, душой не кривил, и не играл в такого всего из себя непримиримого диссидента, все поперек власти. И естественно, тем более, никогда не подлизывался к власти, не был ни ура-патриотом, ни ура-антипатриотом», - добавил Радзиховский.

«Знаете, великий писатель Максим Горький сказал: «Хорошие люди редки как фальшивые деньги». Одно из самых любимых моих определений. Вот Левада полностью подходил под это определение: «Хорошие люди редки как фальшивые деньги». И одним очень авторитетным и очень хорошим человеком стало меньше, а людей таких, как вы понимаете, всегда очень мало и сейчас очень, очень мало», - отметил он.

«Вот у него глаза не были затуманены злобой, злобой к коммунякам, злобой к Путину, злобой к быдлу, злобой к американцам, злобой к евреям, злобой к кавказцам, злобой к русским, ну, не затуманенные глаза, - продолжил журналист. - Нормальный открытый человеческий взгляд, когда человек способен слышать аргументы другой стороны, с которой он не согласен, способен эти аргументы продумывать, что-то на них отвечать. Когда я говорю: в начале спора нет уже готового ответа. Это очень редкое качество. Такие люди редки. Редки они даже не потому, что он был трезвый. Трезвых людей, по-моему, много. А редко потому, что человек боится высказывать мнение, которое идет поперек тусовки. Одни боятся высказывать мнение поперек начальства – самая распространенная категория. Сколько угодно нашего брата боятся высказывать мнение поперек либеральной тусовки».