Шеф-редактор портала «Кремль.орг» Павел Данилин, комментируя принятие Госдумой РФ во втором чтении антиэкстремистских поправок в избирательное законодательство, предусматривающие в том числе отмену нормы о минимальной явке избирателей на выборы всех уровней, заявил, что к отмене минимального порога явки относится «однозначно положительно, поскольку это последовательное решение в длительной череде предшествующих, которые повышают, во-первых, осознанность волеизъявления избирателей, а во-вторых, роль партий».
«Раньше в России де-факто была введена система «голосуй сердцем», когда избирателю абсолютно не нужно было думать о том, какой он выбор делает, - напомнил эксперт. - Тогда везде царствовал административный ресурс, и нужно было согнать побольше народа, который бросил бы бюллетень за нужного кандидата, указанного ему директором завода». «Теперь, с отменой порога явки, нет необходимости сгонять людей, и, таким образом, те, кто действительно хочет голосовать за ту или иную политическую силу, будут приходить на избирательные участки и делать свой выбор», - уверен Данилин. «Те же, кто не хочет этого делать, абстиненты, тем самым передоверяют выбор своего будущего другим людям. Это их проблемы, и в этой связи нет смысла говорить, что власти превращают выборы в фарс. Напротив, власти максимально рационализируют избирательный процесс. Теперь гражданин обязан думать, что он выбирает», - подчеркнул эксперт.
«Заявления о том, что эта поправка ставит под вопрос легитимность власти, никаких оснований не имеет, - подчеркнул Данилин. - Напротив - люди будут голосовать, понимая, за что они голосуют. А те, кто не ходят на выборы, в принципе не могут влиять на легитимность власти. Поэтому, если на выборы придут даже 10 процентов, но те, которые хотят проголосовать, - выборы будут вполне легитимными. Будет проблема только молчаливого 90-процентного большинства, а не проблема легитимности власти».