Обозреватель Саймон Дженкинс в статье «Зачем мешать Большому Сатане? Он сам загонит себя в преисподнюю», опубликованной в издании «The Guardian» (перевод статьи опубликован на ИноСМИ.Ru), комментируя ситуацию в Ираке, пишет:

«Становится все яснее, как именно западные войска будут отступать из Ирака. Если верна поговорка, что любая политика делается на местах, то в условиях анархии она справедлива вдвойне. Британские части уже выводятся из городков вроде Амары и военных баз в Басре, предоставляя местным ополчениям неограниченную возможность сражаться друг с другом за оставленные территории, а региональным лидерам - обязанность наводить порядок. Однако этот процесс может начаться только после вывода войск.
На севере и западе страны предстоит аналогичная 'передислокация' американских войск. Сегодня американцы и британцы несут потери в основном из-за того, что новички-командиры посылают солдат на ненужные задания, демонстрируя готовность 'задать жару' противнику.
В декабре будет подготовлен доклад комиссии Бейкера-Гамильтона по Ираку, созданной Конгрессом США - ни одна побежденная армия еще не планировала собственное отступление столь странным способом. В документе несомненно будет содержаться призыв ускорить подобную 'передислокацию' войск из густонаселенных районов на гигантские базы посреди пустыни. Там они и могут оставаться, чтобы Вашингтон сохранил лицо, пока иракские фракции и региональные группировки будут в кровавой борьбе устанавливать собственный порядок в городах и деревнях. После этого войска можно будет потихоньку начать выводить в Катар.

Если бы подобную передислокацию 'освятила' некая международная конференция по Ираку, это, несомненно, облегчило бы жизнь Бушу и Блэру. Однако идея о том, что баасисты, суннитский режим в Дамаске и клерикальное шиитское руководство в Тегеране дадут совместные гарантии безопасности коалиционному правительству в Багдаде, абсолютно нереальна. Возможно, они и захотят поучаствовать в такой конференции и сделать вид, будто пытаются обуздать вооруженные формирования своих единоверцев - чтобы 'набрать очки' в регионе. Однако любая мысль о том, что в рамках этой сделки они согласятся прекратить поддержку "Хезболлы" или работы по обогащению урана, просто нелепа. Что же касается обещания Буша 'что-нибудь предпринять' для урегулирования израильско-палестинского конфликта, то об этом он уже говорил в 2003 г., но никаких результатов не последовало. Да, лидеры Сирии и Ирака стремятся установить хорошие отношения с Западом, но способны обойтись и без этого. В конце концов, причисление к 'оси зла' ничуть им не повредило».