Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин заявил, что «проводить коренное реформирование, изменяя формат организации, наверное, было бы нецелесообразно». «В середине 90-х годов прошлого века жизнь заставила страны бывшего СССР перейти от попыток всеобщей интеграции к интеграции выборочной, - продолжил эксперт. - На просторах СНГ начали возникать объединения разного уровня. Здесь можно вспомнить и Союз России и Белоруссии, и возникновение ЕврАзЭС, и попытку заключения большого таможенного соглашения. К настоящему времени эти структуры обрели относительно законченный вид, и теперь невозможно переделать СНГ так, чтобы снова вернуться к идее совместного объединения стран, первоначально входивших в его состав».

«К чему же мы пришли сегодня? В свое время в рамках СНГ было заключено очень много хороших и разных договоров. Теперь из них работает не более 10 процентов. И это вселяет оптимизм. Почему? Лидеры независимых государств подписывали эти документы без всякого принуждения к обязательному их выполнению. Поэтому «выжили» и действуют только те договоры, которые выгодны всем, начиная от взаимного признания дипломов об образовании и заканчивая проблемой общего парка железнодорожных вагонов. Таким образом, речь идет о поддержке на плаву того общего, что у нас осталось от Советского Союза», - отметил Жарихин.

«Модернизацию СНГ я понимаю именно так - оставить в активе именно то, что работает и приносит плоды, - подчеркнул эксперт. - И не надо пытаться реанимировать структуры, не выдержавшие испытания временем. Это касается договоров по общим платежным средствам, общей армии и многим другим атрибутам любого государства».

«Содружество остается жизнеспособным уже около десяти лет. За счет чего достигается этот результат? СНГ сумело обрести новое дыхание за счет того, что его лидеры не пытались занимать консолидированной позиции в области международной политики», - заявил Жарихин.