Генеральный директор Института региональных проблем Максим Дианов, комментируя пятнадцатилетие со дня подписания Беловежских соглашений, заявил: «Хочу напомнить подзаголовок из второго действия пушкинского «Бориса Годунова»: «В корчме, на литовской границе». По-моему, это несомненная историческая связь - соглашения 1991 года были подписаны неподалеку, правда, граница рядом не литовская, а польская, но суть дела это не меняет».

«8 декабря 1991 года изменило судьбу не только СССР и России, потому что произошедшее в Беловежской Пуще очень сильно повлияло на всю мировую политику, - подчеркнул эксперт. - В этот день были порушены Хельсинкские соглашения, в первую очередь о нерушимости тех границ, которые существовали на момент их подписания в 1976 году. Ни один экстремист или националист не смел в те времена даже претендовать на то, чтобы переделывать границы. Российские события 1991 года «освободили» Европу от этой жесткой международной конструкции, последствия чего ощущаются до сих пор и будут еще долго ощущаться, пока какая-то новая система договоров не остановит и терроризм, и претензии одних стран к другим по территориальным вопросам».

«Если же говорить о последствиях внутренних, то показательно, что люди, которые участвовали в этом подписании, все как один в течение вот уже десяти лет говорят, что не разваливали Союз, что он был развален уже до них, а они только зафиксировали его смерть, - отметил Дианов. - Более того, их оценки очень сильно менялись, иногда даже на прямо противоположные. Например, в 1999 году, когда Кравчука награждали за «неотдачу Крыма России», он сказал, что его большой заслуги в этом нет, что Ельцин готов был пол-России отдать, чтобы скинуть Горбачева. То есть он уже считал, что развал СССР - это в том числе и его вина, но ее он на 99% перевалил на Бориса Николаевича. Некоторые другие подписанты тоже чем дальше, тем более негативно оценивали те действия, которые они совершили в 1991 году. Никто из них, конечно, не просчитывал последствия того, что будет с СНГ, с Россией, с другими странами и республиками». «Россия сейчас находится по уровню развития многих отраслей экономики на уровне 40-60% от 1990-го. Есть только отдельные отрасли, где мы, может быть, в будущем году где-то достигнем уровня 1989 года. Вот экономическая цена Беловежских соглашений для нас», - считает экспрет.

Но есть еще цена моральная. На самом деле мы все нарушили присягу, во всяком случае те из нас, кто служил в Советской армии и ее принимал. А что там, в присяге, не помните? Мы должны были защищать государство рабочих и крестьян. Государство может себе позволить нарушить договор, а вот конкретной личности сделать это, то есть обмануть, труднее. Тем не менее мы это сделали, и должно пройти очень много времени, чтобы последующие поколения об этом забыли.