Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, комментируя пятнадцатилетие со дня подписания Беловежских соглашений, заявил: «Это действительно очень распространенная легенда, что именно подписание Беловежских соглашений поставило точку в существовании Советского Союза, что собрались три мужика с помощниками и развалили СССР. Но на самом деле точку в существовании страны поставил российский парламент, который через два дня ратифицировал это соглашение. Причем против голосовали, как известно, шесть человек. Сейчас примерно половина Верховного Совета РСФСР претендует на то, чтобы быть среди тех шести».

«Почему было такое единодушие? Дело не в том, что избрали плохих людей, которые решили это быстренько проштамповать, - отметил эксперт. - Все время вспоминают про один политический край, который и был представлен в Беловежской Пуще, - это Ельцин со своими сподвижниками, то есть как бы радикальные либералы, не надеявшиеся на то, что они смогут получить власть и провести свои преобразования в Советском Союзе в целом. Поэтому они были заинтересованы в том, чтобы получить власть отдельно в России, уже в суверенной стране, и таким образом провести свои либеральные реформы, как они потом выражались. Но в тени остается тот факт, что на самом-то деле Верховный Совет РСФСР состоял в большинстве из коммунистов, но они тоже проголосовали «за». Почему? Потому что другой, охранительный политический край, не заинтересованный в реформах, стремящийся к реваншу после поражения в августе 1991 года, тоже находился в Российской Федерации. Это бывшая Коммунистическая партия во главе с Иваном Полозковым».

«То есть и те, и другие пришли к консенсусу, прекрасно понимая, что на общесоюзном уровне возможностей у них мало. Поэтому кивать на Кравчука, на тех националистов в союзных республиках, наверное, неправильно. Будем говорить откровенно и прямо: в первую очередь Советский Союз развалила Россия», - подчеркнул Жарихин.

«После того как мы рассыпались, кто-то вообще замкнулся от участия в мировой политике, сосредоточившись на внутренних делах, как Китай и Индия, - отметил он. - Кто-то повел себя явно неадекватно на радостях от того, что основной соперник вроде бы исчез - это прежде всего Соединенные Штаты, которые понаделали очень много глупостей даже с точки зрения их национальных интересов. Но сейчас, мне кажется, мир очень мучительно и с огромным трудом приходит к той самой многополярной модели, саму возможность существования которой многие упорно отрицают. Но на самом деле она - просто реальность, данная нам в ощущениях, просто кто-то не хочет ее признавать, а кто-то все-таки пытается в рамках этой реальности жить».

«Тем, кто говорит, что в России сейчас просыпается имперский синдром, я бы ответил так: российский медведь десять лет пытался залезть в лисью нору, но ему это просто не удалось. Ничего другого, как участвовать в построении нового многополярного мира, нам не остается. То же самое я, кстати, говорил и китайским, и индийским коллегам. Понятно, что всем хочется по 7-10% ВВП и чтобы никто не трогал. Не получится», - заключил Жарихин.