Михаил Виноградов, заместитель директора Центра политической конъюнктуры России:
В силу того, что газовая отрасль в России принадлежит государству, подавляющее большинство вопросов, касающихся энергетических ресурсов, носит политический характер. Потому что в глазах российских партнеров и самой российской элиты «Газпром» и государство - это одно и тоже. Это означает, что российская элита рассматривает интересы «Газпрома» как национальные интересы России и видит в переговорах с Белоруссией отстаивание политической позиции России, которая сегодня выражается в отказе от особых отношений с этой страной.
Мы до конца не знаем, насколько «Газпром» извлек уроки из прошлогоднего газового кризиса и неудачной газовой войны с Украиной. Однако некоторые итоги показали, что, по крайней мере, в первые дни после Нового года на Украине сохранялась большая инерция и политическая воля в стране не проявлялась. Отчасти это было из-за страха, отчасти из-за того, что Украине не хотелось жертвовать экспортными перспективами.
Я думаю, что 1 января не является критической датой в переговорах. И даже если в Белоруссии на несколько дней возникнут перебои с поставкой газа, то за эти несколько дней экономика страны не рухнет. При острой необходимости можно будет договариваться и в начале января. Однако то, что обе стороны доводят этот вопрос до последних чисел декабря, для наблюдателей со стороны выглядит изумительным.
Поднятие Белоруссией цен на транзит газа – вполне логичная переговорная тактика. Но компромисс в любом случае неизбежен - другое дело в чью пользу будет этот компромисс. Для России поднятие тарифов было бы довольно болезненно психологически, хотя с точки зрения перспектив обслуживания экспортных контрактов Россия была бы способна установить большие тарифы, потому что на карте лежат большие деньги.