Павел Данилин, шеф-редактор портала «Кремль.орг»:

Сейчас, после очередного выступления Лукашенко с критикой в адрес российского правительства, создается впечатление, что в Кремле у нас засела группа, которая лично ненавидит всех белорусов и всеми силами отталкивает белорусов от союза с Россией. Это, конечно же, ложь, причем, ложь откровенная и беспардонная. 

В Кремле у нас, слава богу, после ельцинского волюнтаризма, сидят рациональные прагматики. Это их предшественники могли любить ту или иную страну и стелиться под указания из Вашингтона, например. Нынешние же предельно собраны, эмоции минимизированы, вопросы рассматриваются с позиции выгоды для России. И в этой связи говорить о том, что Кремль занимает какую-то враждебную позицию по отношению к Белоруссии невозможно. Попросту потому, что белорусы - действительно братский народ, который настроен по отношению к русским максимально лояльно. Быть настроенным к белорусам враждебно - политическая глупость и даже хуже - ошибка.

Ситуация, правда, осложняется тем, что Москва не может общаться с белорусами напрямую. То есть, апелляции к белорусскому народу быть не может по той причине, что президент Лукашенко замкнул на себя все коммуникационные каналы, полностью отстранил народ от участия в политике, а также узурпировал информационную политику в республике, обязав ее обслуживать исключительно собственные интересы. Более того, в России Лукашенко обзавелся медиаторами, которые занимаются продвижением белорусских интересов в СМИ, в Госдуме и даже в правительстве. В этой связи, я уверен, что в Кремле появилось недовольство Лукашенко, поскольку если раньше подобное вмешательство в российскую политику ему прощали, то после выборов в марте 2006 года, когда Александр Лукашенко получил от России всестороннюю поддержку, обеспечив через Москву легитимацию власти, в Кремле естественным образом ожидали выполнение условий договоренностей. В их число входили урегулирование экономических разногласий между Россией и Белоруссией, а также прекращение односторонних белорусских - а более правильно говорить о «лукашенковских» - интервенций в политическое пространство России.

Однако Лукашенко отказался выполнять и то, и другое обещание. Полагаю, что Александр Григорьевич понадеялся на то, что именно его политические интервенции позволят сохранить грандиозные экономические преференции. Надо сказать, что экономические разногласия между Москвой и Минском были более-менее урегулированы только тогда, когда белорусский президент понял, что его политическое влияние в России и его лобби не смогут обеспечить массовой поддержки населением России шкурных интересов лично Лукашенко и его окружения. Также белорусский батька явно не ожидал того, что основным аргументом с российской стороны в споре станет апелляция к национальным интересам России, а также к тому, что в торговле нефтью с Белоруссией основными бенефициарами являются российские нефтяные олигархи. Он считал, что тема русских олигархов будет находиться в зоне умолчания, тем самым предоставляя в руки белорусской стороне несомненный козырь. Однако этот козырь элегантно перепорхнул в руки российской стороны. В итоге Лукашенко остался в России с немногочисленным коммунистическим лобби, радикальными и маргинальными псевдонационалистами, которые призывают «сделать у нас как в Белоруссии», а также с немногочисленными союзными структурами, чья лояльность, благодаря умелой политике батьки, принадлежит отнюдь не Москве, но Минску.

Изменение правил игры с одной стороны, потеря Лукашенко значительной части симпатизантов в России - с другой, существенно ослабили позиции белорусского лидера у себя в стране, не говоря уж о том, что в России Лукашенко оказался вышвырнут из политических раскладов, где он занимал первые строчки на грани спектра. Это вызвало ярость президента соседнего государства, а также неконтролируемую истерику, которая вылилась в огульное охаивание нашего государства на встрече с лидером КПРФ. Совесть Геннадия Зюганова осталась явно на пороге кабинета Лукашенко, позволив ему сглатывать оскорбления от белорусского лидера. Зюганов промолчал. Зюганов не выступил за Россию. Не вступился за свою Родину. Фактически, глава КПРФ предал свою страну. Предал своих граждан. И мне кажется, все это хорошо понимают, и результат этого предательства скажется на декабрьских думских выборах.

Касательно сути угроз Лукашенко, я бы хотел сказать, что это банальный блеф. И надо просто посмотреть на абсолютно спокойную реакцию Кремля, чтобы понять, что российское руководство полностью отдает себе отчет в том, что Лукашенко блефует. Идея Лукашенко начать сближение с Западом будет поднята на смех и в Брюсселе, и в Вашингтоне. Кстати, недавно в обращении к нации Буш поставил режим Лукашенко на один уровень со странами «оси зла». Так возникает вопрос - кто из европейцев и американцев согласится на то, чтобы пойти на сближение с «кровавым диктатором», которым они считают Лукашенко. Кто согласится на столь грандиозные репутационные издержки? Нет ни одной страны кроме России, которая бы могла пойти на то, чтобы ценой серьезных репутационных потерь поддерживать режим относительно лояльный нам. Если Лукашенко хочет сохранить власть - для него попросту нет никаких других возможностей, кроме как быть в союзе с Россией. Причем, речь уже идет не об имитации союза, а о реальном союзе. В противном случае никакой власти у Лукашенко не будет. И очень скоро.