Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:
По моему мнению, причина падения рождаемости в России состоит, с одной стороны, в моральном кризисе общества, который не способствует формированию многодетных семей, а с другой стороны, в недостаточной уверенности общества в материальном положении.
Восполнить дефицит рождаемости с помощью иммигрантов едва ли удастся. Это вещь рискованная, поскольку она чревата нарушением ментально-культурного баланса в российском обществе в пользу представителей других цивилизаций, которые зачастую агрессивно привносят свои ментальные культурно-цивилизационные элементы в российское общество и тем самым ставят под угрозу сам климат в нашем обществе, культурную основу России.
Закон «О натурализации и гражданстве» с этой точки зрения содержит несколько рискованных положений, которые, вполне возможно, никак не будут изменены в процессе рассмотрения этого законопроекта в обеих палатах парламента.
Говорит ли появление этого закона о том, что национальный проект по рождаемости не действует? Я здесь не вижу прямой причинно-следственной связи. Во-первых, отдельного нацпроекта по рождаемости формально не существует. Есть теория базового материнского капитала, которая начинает воплощаться в жизнь. Но этот базовый материнский капитал не связан с качеством влияния на ситуацию с рождаемостью в стране. Как в силу того, что средства, выделяемые в рамках этой программы, весьма скромны, так и в силу того, что на практике получить их весьма сложно, если вообще возможно.
Поэтому изменение ситуации с рождаемостью должно быть в большей степени связано с изменением морального климата в нашем обществе и с ростом уровня социального оптимизма. Это и приведет к росту рождаемости, а не скромный базовый материнский капитал, который из-за бюрократических препон очень трудно получить.