Михаил Виноградов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры России:
Отвечал ли Сердюков тем задачам, которые были перед ним поставлены? Думаю, что задачи, связанные с контролем над финансовыми потоками военного ведомства им решались достаточно успешно.
Намерение Сердюкова уйти в отставку с поста министра обороны выглядит как попытка, с одной стороны, начала привлечения внимания к деятельности нового кабинета министра Зубкова, а с другой стороны, начала дополнительной раскрутки самого Сердюкова. Такая раскрутка началась еще в начале сентября после инцидента на космодроме «Плесецк», и теперь, безусловно, решение по Сердюкову (тем более, если отставка будет принята) скорректирует отношение к нему населения (с недавних пор достаточно скептическое) и, возможно, даст повод к продвижению его на некий значимый пост. Тут есть несколько вариантов. Он может стать главой нового антикоррупционного органа или секретарем Совета безопасности. Но пока рано предполагать более точно.
Я считаю, что практика назначения гражданских министров обороны вполне себя оправдала. Эта практика соответствует мировому опыту гражданского контроля над силовыми структурами. Более того, я думаю, что если в России будет дискуссия о том, чтобы отказаться от начальников в погонах в ведомствах спецслужб, то в этом нет ничего плохого, потому что мы знаем, что спецслужбы в других странах часто возглавляют гражданские специалисты, а не офицеры.