Сергей Марков, депутат Государственной Думы РФ, директор Института политических исследований:
Первый политический итог уходящего года - это выбор модели перехода власти. В рамках этой модели в качестве будущего президента Владимиром Путиным выдвинут Дмитрий Медведев, и, скорее всего, он победит на выборах. Образуется двухцентровая конструкция. До последнего времени стоял вопрос о том, кем станет Путин после ухода с поста президента. Эта интрига разрешилась – он станет премьер-министром. Стало ясно, на какие политические институты он будет опираться: прежде всего, на «Единую Россию». Вместе с тем произошло формирование парламента, в котором «ЕР» получила твердое конституционное большинство. Это важнейший итог.
Вторым итогом можно назвать сохранение политической стабильности, несмотря на достаточно сложный для страны период. Путинская команда в основном сохранила свое лидерство.
Третий итог: сохранились темпы экономического роста, они достаточно высоки. Соответственно, обозначился рост уровня жизни.
Четвертый: началось изменение экономической политики, прежде всего, в направлении реабилитации промышленности. Правительство стало более активно работать в области развития несырьевых ее отраслей. Здесь и рост объема авиационной корпорации, объема судостроительной корпорации, создание корпорации по нанотехнологиям, мощные вложения в развитие инфраструктуры. Эти вещи в экономике являются очень важными.
Также в области экономики наметились и сложности. Это, прежде всего, общий рост цен, связанный с ростом цен на энергоносители и на услуги монопольных областей, таких как ЖКХ. Увеличился разрыв между бедными и богатыми.
Еще стоит отметить достаточно успешную реализацию нацпроектов, которые позволяют поднимать важные отрасли, хотя они демонстрируют не только положительные их стороны, но и проблемы. Впрочем, найти проблемы этих отраслей является одной из целей нацпроектов.
Одним из важных внутриполитических итогов года можно считать так называемую политическую борьбу спецслужб, которая велась и раньше, но с новой силой вспыхнула в этом году и, видимо, продолжится в следующем. Это свидетельствует о некоторых кризисных явлениях в государственном аппарате и путинской команде, о том, что слишком большую роль получили правоохранительные структуры, которые очень коррумпированы. Война спецслужб, как мне кажется, ведется во многом потому, что они слишком увлеклись «крышеванием» крупного бизнеса.
Важным внешнеполитическим итогом является нарастание напряженности в отношениях России и Запада. Это и проблема ПРО, проблема ДОВСЕ, проблема Косово. Накапливается критический потенциал, который будет реализован в каких-то формах, но пока не очень ясно, в каких.
Еще один итог – нарастание проблем на постсоветском пространстве. Мы видим, что в начале года обострились отношения с Белоруссией, и, хотя к концу года их удалось немножко сгладить, тем не менее, эти отношения нельзя назвать гармоничными и спокойно развивающимися. На Украине произошел государственный переворот, в результате чего незаконно был распущен парламент и незаконно проведены выборы. Победу одержали откровенно антироссийские силы, которые смогли навязать свою волю народу Украины. В Грузии мы видим нарастание антироссийской риторики и провокаций. Были убиты двое российских офицеров, которые проводили занятия с абхазской армией. Были постоянные провокации против российских миротворцев. Внешнеполитические проблемы на сегодня находятся в числе основных.
Из положительных моментов во внешней политике можно назвать более активную роль России на этой арене. Наиболее ярко это выразилось в знаменитой мюнхенской речи Путина, а также в присуждении ему журналом «Time» звания «человек года».
Важным итогом можно считать то, что слово «русофобия» вошло в активный политический лексикон и стало вполне политически корректным. Это очень важно для того, чтобы бороться с русофобией в мире. Нужно было, чтобы она была признана как существующий факт, и в этом году признание свершилось. В частности, известно, что в обсуждении проблемы переноса «Бронзового солдата» в Таллинне слово «русофобия» очень активно использовалось практически во всех статьях мировых СМИ.
От следующего года я ожидаю нескольких важных событий. Во-первых, более четкого распределения власти между Путиным и Медведевым. Во-вторых, продолжения изменений в экономической политике в сторону уменьшения значения групп рыночных фундаменталистов во главе с Кудриным и увеличения роли промышленной политики. В-третьих, усиления политических институтов. На самом деле в России очень сильный президентский политический институт, политический институт лидера, но парламент, например, достаточно слаб, поскольку у него маленькие контрольные функции и слабо выражены схемы представительства, слаба правящая партия, которую тоже надо усиливать, слабы СМИ, которые в огромной степени коррумпированы и десоциализированы. Что-то надо делать с телевидением.
Я ожидаю какого-то кризиса в отношениях с Западом, изменения политики в отношении стран СНГ, поскольку нынешняя приводит к изоляции России. Также я ожидаю решений по антикоррупционной повестке, решения проблемы разрыва между бедными и богатыми. Здесь есть и проблема бедности, и проблема поведения российского правящего класса, которое является оскорбительным для большинства населения. Одним из итогов этого можно считать кризис Куршевеля. Куршевель давно стал символом того, что богатые в России презирают и ненавидят бедных и являются самой аморальной частью общества. Кризис, связанный с арестом Прохорова, может иметь большие социальные последствия. Сам по себе Прохоров всего лишь везунчик, недостойный своей фортуны.