Дмитрий Бадовский, политолог, эксперт Института социальных систем МГУ:
Нынешняя избирательная кампания в США обладает принципиальной неопределенностью результатов. То есть, на сегодняшний день ситуация в рамках кампании по сравнению с предыдущими более неопределенная, и вариантов развития событий достаточно много. Уровень непредсказуемости на этих выборах возрос. Это связано и с достаточно специфичными, неоднозначными и спорными результатами легислатуры Буша, что сильно влияет на политическую систему, на межпартийный расклад и даже на внутрипартийные процессы как в Демократической, так и в Республиканской партии. Одновременно значительное влияние оказывает и сложное развитие экономической ситуации в Штатах. В результате на сегодняшний день достаточно сложно сказать о том, какими будут электоральные приоритеты у избирателей.
Если до недавнего времени казалось, что избирательная кампания в США будет во многом завязана на внешнеполитическую тематику, на тему Ирака, то сегодня очевидно, что это не совсем так. Экономика начинает играть очень большую роль. Здесь очень много будет зависеть от того, как в ближайшее время будет изменяться ситуация. Плюс в рамках этой избирательной кампании большую специфику вносит и то, что на нее оказывает подспудное влияние тема стратегического, кардинального выбора в развитии Штатов, связанного в том числе и с социокультурной динамикой в американском обществе. В этом смысле неслучайно, что мы на примере той же Демократической партии видим, что два доминирующих кандидата в случае своего выдвижения, и тем более в случае своего избрания, создадут в современной политической истории США определенный прецедент. Речь идет как о случае с возможным избранием Хиллари Клинтон, которая стала бы первой женщиной-президентом США, так и о случае с гипотетическим избранием Барака Обамы, который стал бы первым главой государства – выходцем из среды афроамериканцев. Но не типичных афроамериканцев, поскольку Обама, как известно, является сыном белой американки и студента из Кении, то есть, представляет и аспект современной миграции и миграционных процессов в США и соответствующей им социокультурной динамики американского общества.
По этим всем причинам нынешняя избирательная кампания в США специфична. Меньшая неопределенность и большая непредсказуемость ее развития и ее результата – это ключевая характеристика.
Что касается идущих праймериз, то я бы сказал, что традиция усматривать в голосовании в Нью-Гэмпшире некую модельность исхода выборов – как внутрипартийных, так и, возможно, общего результата выборов, - на сегодняшний день несколько устарела. За последние несколько электоральных циклов в Штатах статус Нью-Гэмпшира как точного барометра поколеблен. Кстати, в свое время Билл Клинтон сыграл здесь определенную роль. Поэтому я бы сказал, что сегодня только очень предварительно можно говорить о том, чем закончатся внутрипартийные праймериз. Понятно, что в Демократической партии два фаворита, понятно, что сегодня достаточно сложно отдать предпочтение Хиллари Клинтон или Бараку Обаме. Очень существенную роль будет играть 26 января, то есть праймериз в Южной Каролине. Отчасти потому, что вокруг праймериз в Южной Каролине сейчас сложилась ситуация достаточно острого столкновения между Обамой и Клинтон, которое возникло из-за обсуждения как раз по тематике межрасовых, межнациональных отношений в Америке. Праймериз в Южной Каролине покажут в этом смысле, насколько эффективной окажется контратака Обамы на позиции Клинтон по вопросу о якобы некорректных высказываниях Клинтон о Мартине Лютере Кинге. Надо учесть, что Обаму поддержал Джон Эдвардс, который шел на третьем месте среди демократов и выбыл из основной борьбы, но остается значимой публично-политической фигурой. С учетом всего этого праймериз в Южной Каролине 26 января покажут очень многое.
Что касается ситуации в Республиканской партии, то ближайший ключевой момент – это вступление в активную гонку Рудольфа Джулиани. До сегодняшнего момента говорить о полной определенности внутри Республиканской партии не приходится, поскольку мы наблюдаем активное участие в первых праймериз и Джона Маккейна, и Митта Ромни, но Джулиани еще де-факто не вступил в активную борьбу, и, насколько я понимаю, здесь особая ставка делается на праймериз во Флориде. От результата этих праймериз, от выступления на них Джулиани будет во многом зависеть расстановка сил внутри республиканского лагеря. В целом же понятно, что принципиальная определенность будет иметь место после супервторника 5 февраля, когда праймериз пройдут почти в 30 штатах. Соответственно, это будет ситуация большей определенности и фактически уже можно будет говорить о тех кандидатах, которые выйдут в основную избирательную кампанию и от Демократической, и от Республиканской партий.
То, что сейчас происходит в борьбе между Клинтон и Обамой, - процесс внутрипартийный, но он принципиально влияет на позиции республиканцев. Сейчас даже для Республиканской партии в каком-то смысле вопрос о собственном кандидате если не на втором месте, то уж точно равнозначен с вопросом о кандидате от Демократической партии. Совершенно очевидно, что республиканцы сегодня видят шанс удержать в своих руках пост президента в том, чтобы Демократическую партию на выборах представлял именно Барак Обама. При выдвижении кандидатуры Клинтон их ситуация будет, на мой взгляд, несколько хуже. Этот вопрос и составляет текущий нерв избирательной кампании. В том числе и с этим связана та напряженность борьбы между Обамой и Клинтон, которую мы наблюдаем и которая сейчас существенно усиливается.