Борис Межуев, заместитель главного редактора и руководитель отдела политики сетевого издания «Русский журнал»:

Время нахождения Зубкова у власти было недолгим (всего лишь с сентября прошлого года). Общая характеристика его работы – продолжение прежнего курса.

Мне кажется, деятельность самого Виктора Алексеевича во многом зависела от осознания полноты собственных полномочий. В первый в период своей работы он явно надеялся на гораздо большее продвижение. В этот момент было довольно заметно его столкновение с Кудриным (его бывшим начальником). Тут и уход Грефа, и замена его Набиуллиной. То есть, шла некоторая чистка кадров конкретно по данному человеку.

Но после событий декабря стало ясно, что смена власти предполагает, в том числе, и отставку правительства, и что фигура Зубкова временная. С этого времени, мне кажется, правительство стало характеризоваться не столько какой-то деятельностью Зубкова, игравшего роль надзирателя за работой кабинета, сколько столкновением внутри кабинета либералов. Особенно это было заметно на фоне конфликта, надеюсь, пока чисто идеологического, между Минфином и МЭРТ, связанного с продолжением курса сохранения Стабфонда или какого-то движения в сторону развития. Этот раскол пока еще не вылился в победу той или иной стороны.

В данном случае сам Зубков уже перестал играть какую-то роль и скорее был человеком, который цементировал работу правительства в ситуации обозначившихся в нем отдельных межведомственных противоречий, когда все уже были нацелены на работу с будущим президентом. В этом смысле его деятельность была вполне успешной, потому что утвердить работу правительства в период перехода было не так просто. Он со своей работой справился, и страна перешла в новую ситуацию без серьезных кризисов. Самый серьезный кризис был связан с повышением цен на продовольственные товары, но это не привело к каким-то сильным социальным и финансовым потрясениям. То есть, можно сказать, что это его заслуга, заслуга жесткого администратора, необходимого для концентрации работы кабинета.