Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Общество морально устало от Явлинского и я думаю, что ему надо было уйти еще в 2003 году, когда «Яблоко» потерпело крупное поражение. Эти пять лет не пошли на пользу партии. И в огромной степени здесь усталость от одних и тех же политических фигур. Поэтому проблема обновления первых лиц «Яблока» была насущной, об этом все говорили и это ни для кого не секрет.

Другое дело, что в конечном счете из этого получится и является ли эта замена удачной. Я хорошо знаю Митрохина и считаю его небесталанным политиком, но, конечно, это фигура пока далеко не первого и даже не второго ряда. Это молодой человек при Явлинском, но как лидер он себя не проявил. Лидер – это не только умение произносить речи и выступать, но умение искать союзников, урегулировать конфликты внутри партии. Поэтому сможет ли Митрохин вырасти в серьезного политического лидера, стать равным великому Ялинскому, или станет временной проходной фигурой, сказать сложно. Лично я пока склоняюсь ко второй точке зрения.

Но важно то, что, тем не менее, уход такого харизматичного лидера в любом случае будет способствовать демократическим процессам внутри партии, там обострится внутрипартийная дискуссия, он будут искать союзников среди остатков нынешнего разношерстного демократического движения. Поэтому в любом случае я считаю, что это обновление, новая кровь в старые меха, это для нашей партийной политической системы явление со знаком плюс.

Насколько я понимаю, Митрохин придерживается более умеренных позиций, чем тот же Резник. Это компромиссная фигура, наиболее близкая к Явлинскому. Неслучайно Явлинсакий его и рекомендовал. А Резник – это радикальная фигура, более близкая к «Другой России», Национальной ассамблеи и другим радикальным политическим структурам. То есть, если бы победил Резник, то можно было бы представить, что «Яблоко» ушло бы в радикальную непримиримую оппозицию, сблизилось бы с Лимоновым и Каспаровым. Но я считаю, что сейчас в обществе нет таких радикальных настроений. Например, СПС радикализировался перед выборами, но это не принесло ему очков, потому что ситуация сегодня далека от революционной.

Поэтому то, что выбрали не радикальную фигуру, то это опять-таки плюс. Это дает «Яблоку» шанс превратиться в социал-демократическую партию. Митрохин скорее левый либерал, чем правый. И это полевение политиков, ориентирующихся на «Яблоко», постепенно может привести к их смычке с коммунистическими левыми и возникновению в этой нише социал-демократической партии. Не такой игрушечной, как мироновская псевдооппозиционная псевдопартия, а настоящей боевой, зубастой, оппозиционной. И мне кажется, что это самый лучший вариант, к которому «Яблоко» может дрейфовать.