Константин Крылов, главный редактор Агентства политических новостей:

Что такое «реабилитация»? Это признание кого-то, осужденного судом по закону, невиновным. Повторяем: осужденного по закону, причем судом, который мы тоже признаем законным. Нельзя реабилитировать, скажем, жертв Джека Потрошителя, даже если Джек заявит, что он не просто убивал девушек, а «творил над ними справедливый нравственный суд». Потому что мы не признаем за маньяком права судить.

Впрочем, цареубийцы и не настаивали на том, что они кого-то судят. Никакого суда – даже пародии на судебную процедуру, каковая обычно имела место в тридцатые – не было, не было предъявлено никаких обвинений и так далее. Решение об убийстве царской семьи было принято, по сути, из соображений «революционной целесообразности».

В этом смысле совершенно обоснованным было решение Генпрокуратуры от 2006 года, в котором убийство царской семьи квалифицировалось как уголовное преступление. Упорство, с которым Российский Императорский Дом добивался именно реабилитации, было, видимо, вызвано желанием утвердить за Николаем и его семьей статус «жертв политических репрессий», что по нынешним временам кажется более выигрышным. Но даже в этом случае следовало бы обойтись без нелепой «реабилитации».

В конце концов, жертвами политических репрессий были и протопоп Аввакум, и Борис с Глебом, и, кстати, Иисус Христос. Почему бы и их не реабилитировать?