Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета РФ:
«Левый фронт» нельзя назвать новой структурой, потому что к этому шли уже три года. В него и раньше входили различные организации. Просто сейчас окончательно "Левым фронтом" принято решение существовать на всероссийском уровне. То есть закончен процесс его формирования вопреки всему. Я думаю, что одним из подталкивающих к этому аргументов был финансовый и просвечивающий сквозь него политический кризис, который сделал очевидными контуры близкого переформатирования политического пространства в России. Поэтому в «ЛФ» сошлись все те организации, которые не принимают лжи и фальши псевдооппозиции, созданной в качестве проекта администрации президента, сошлись те организации, которые всерьез рассматривают борьбу за социальную справедливость и интернационализм как свое жизненное дело.
Надо сказать, что у нас есть очень большая социальная база. Молодежь России, по крайней мере, за пределами Москвы, молодежь малых и средних городов и села, - это фактически наши люди. Среди них очень много активистов, и «Левый фронт» просто будет содействовать тому, чтобы каждая входящая в него организация получила сильное повышение рейтинга среди молодежи. В принципе, люди вступают не только в какую-то организацию, которая входит в «ЛФ», но и в сам «ЛФ».
«Левый фронт» нужно рассматривать как часть общеоппозицинного фронта. В оппозицию входят не только левые, но и патриоты, и многие другие (пример этому Национальная Ассамблея). Это важнейший элемент, потому что народ России, особенно сейчас, когда так называемые годы жирных коров прошли, будет, конечно же, левым. Кроме того, не забывайте, что «ЛФ» делает ставку на интернационализм, то есть он получает поддержку гастарбайтеров, поддержку Кавказа, татарской глубинки Поволжья и Сибири. Диаспоры также все будут с «ЛФ». Это сильнейший фактор.
Что же касается членства в «ЛФ» депутата Госдумы от «Справедливой России» Ильи Пономарева, то дело в том, что Пономарев был у истоков левой идеи задолго до того, как он вошел во вторую партию власти. Он вошел в нее для того, чтобы что-то делать для левой темы на официальном уровне будучи депутатом. Мы же не отзовисты. Помните, как товарищ Ленин в свое время осуждал отзовистов, которые говорили, что с Думой надо порвать и уйти целиком в революцию. Ленин говорил, что этого делать не стоит. Правда тогда Дума была демократичнее, там была фракция большевиков, а здесь Администрация выжила все партии кроме нано-партий. Как говорит один политик, у нас нано-партийная система. Да, у Пономарева такая сложная роль, сложный статус такого левого Штирлица. Но, тем не менее, своя польза есть и в его работе. Мы не можем осудить нашего товарища, который делает многое для левого дела, который был с левыми на протяжении всех последних лет. Если уж мы говорим о его членстве в «Справедливой России», тогда не будем забывать, что Пономарев вышел из структур «ЮКОСа». Это тоже можно было бы ему поставить в вину. Но объективно ситуация складывается таким образом, что нельзя быть фанатиком чистоты риз, потому что конъюнктура более сложная и более динамичная, чем формальное распределение по нишам.
Что касается участия «ЛФ» в «Маршах несогласных», которые «Другая Россия» намерена провести в начале декабря, то проблем с «Другой Россией» у нас нет, поскольку «ЛФ» в Национальной Ассамблее с ней взаимодействует. Но конкретное решение, я думаю, будет приниматься ближе к делу.