Павел Святенков, эксперт Института национальной стратегии:
«Справедливая Россия», конечно, достигла определенных успехов. Ей удалось стать второй партией власти после «Единой России». Это, безусловно, достижение, поскольку многие прогнозировали, что «СР» даже не удастся пройти в парламент. С другой стороны, «СР», как и большинство партий в нашей стране, по-прежнему остается полуфиктивной организацией, непонятно, интересы каких слоев населения она отстаивает, ее идеология по-прежнему остается довольно-таки размытой и малопонятной. Иначе говоря, «СР» состоялась как шестеренка государственного политического механизма, но не смогла состоятся как серьезная политическая партия. То есть ей не удалось стать приводным ремнем между избирателями и властью, но удалось стать частью самой этой власти, причем не самой главной, не самой ключевой и не самой значимой.
Если продолжать тот курс на строительство «СР» как второй партии власти, то она, разумеется, может в будущем объединить вокруг себя левый фланг, почему бы и нет. Но объединение это будет таким же фиктивным, как само существование «СР». Дело в том, что нынешняя левая группировка, естественно, ищет каких-то контактов с властью, а «СР» может быть медиатором между ними и властными структурами. Но реально даже если в «СР» вступят какие-то мелкие левые группировки, это не приведет к серьезному усилению ее позиций, поскольку ее позиции во власти определяются не выборами, а бюрократическими интригами. Поэтому сколько бы левых группировок ни присоединилось к «СР», сама партия от этого не станет более левой.