Сергей Марков, депутат Государственной Думы РФ, директор Института политических исследований:

Мы увидели, что выступление Путина не противоречило выступлению Медведева. Наоборот, выступления премьера и президента являются двумя частями одного доклада. Темы совершенно не пересекались, и было видно, что они заранее разделились.

На съезде «Единой России» была представлена антикризисная программа. При этом очевидно, что программа либеральная. Проявлена политическая воля. Мы не знаем точно, каких глубин достигнет мировой кризис, но в России есть полное осознание того, что происходит, Россия подготовилась к возможным последствиям, у нас есть воля предпринять все действия для того, чтобы не дать кризису зайти далеко. Мы видим, что если ситуация в России будет развиваться по намеченным планам, то стране удастся выйти из кризиса усилившей свои позиции.

Конкретные предложения Путина заключаются в том, чтобы облегчить ведение бизнеса за счет тех нефтегазовых запасов, которые были накоплены за последнее время. При этом все социальные обязательства государство намерено сохранить и даже сохранить заданный рост этих обязательств.

Я думаю, что в дальнейшем «Стратегия-2020» практически не подвергнется корректировке. Стратегия в основном остается прежней, но естественно будет подвергаться корректировке тактика, поскольку открываются новые возможности. В частности, открывается возможность для покупки по низким ценам технологических производств в странах с более развитой экономикой.

Несмотря на то, что на съезде была представлена программа развития страны и выдвинут ряд инициатив, проводить «прямую линию» с гражданами необходимо. Выступление на съезде и прямое общение с народом отличаются друг от друга. Это разные языки, разные целевые группы и соответственно разные форматы. Одно дело представлять элите и мировой общественности стратегию развития страны - и другое дело объяснять людям, в чем заключается политика власти.