Андрей Дмитриев лидер национал-большевиков Санкт-Петербурга, сокоординатор «Другой России» в Санкт-Петербурге:
Выборы 1 марта - это первые выборы, которые прошли в России в разгар кризиса. Надежды на то, что «Единая Россия» потерпит на них поражение, а оппозиция серьезно заявит о себе, не оправдались. В принципе это объективный результат крайней слабости и импотенции представителей той оппозиции, которая имеет возможность участвовать в избирательной кампании. Я имею в виду в первую очередь КПРФ. До выборов мы видели многочисленные интервью Геннадия Зюганова, где он говорил о том, что нельзя раскачивать лодку, что власть – это тяжелое бремя, а не забава, и поэтому нельзя отдавать ее в руки экстремистов и каких-то деструктивных сил. Мы читали интервью Сергея Миронова, где он прямо говорил о том, что на встрече с президентом все лидеры парламентских фракций договорились о том, чтобы не критиковать государство и власть в условиях кризиса. С этим согласился в том числе и Зюганов. Естественно, что такая оппозиция, которая не готова к активным действиям, которая не готова предлагать свои варианты развития страны, не готова брать на себя ответственность, не получает голосов на выборах. Люди скорее не пойдут на выборы, проигнорируют их, как было в Санкт-Петербурге, где явка на муниципальные выборы составила 15%, но не проголосуют за коммунистов. Есть отдельные исключения типа Твери, где коммунисты как раз выиграли, но я думаю, что это связано с местными особенностями, и надо разбираться, что именно там произошло.
Поэтому этот самый единый день голосования четко показал, что оппозиция имеет огромные проблемы и что нужно переформатирование оппозиционного поля в стране. Нужны новые люди, новые идеи, нужны люди, которые не будут бояться брать ответственность на себя. Именно за такими народ и пойдет. Уже сейчас я могу назвать конкретные фамилии людей, которые могут вывести страну из кризиса. Например, Захар Прилепин. Я считаю, что это очень мощная фигура, с прекрасной биографией, с достаточно широкой известностью. Правда, он в большей степени в последнее время сконцентрирован на литературной работе, но мне кажется, что кризис как раз хорошее время для выдвижения новых людей, взятия новых высот в политике.
Во-вторых, это Алексей Навальный. Он – лучшая кандидатура, чтобы возглавить комиссию по борьбе с коррупцией, некий комитет, который будет контролировать транши, выделяемые на преодоление кризисных последствий в экономике. Навальный благодаря своей деятельности, своим судам с «Газпромом» и прочими корпорациями, акционером которых он является, прекрасно знает все коррупционные механизмы, и я абсолютно уверен, что к нему будет бесполезно ходить с конвертом денег, чтобы с помощью него решить свои вопросы.
В-третьих, это Сергей Родинов. Это молодой экономист, нацбол, человек, чьи статьи активно читают и обсуждают в интеренете. Он весьма известен, активен, и мне кажется, что он вполне мог бы заменить так называемые либеральные светочи мысли, которые у нас сидят как в правительстве - типа Дворковича, Набиуллиной, Шувалова, так и в оппозиции - типа Немцова или Милова, причем первые от вторых ничем не отличаются.
Вот я назвал три фамилии просто навскидку. Я думаю, что выдвижение новых людей, новых имен должно стать естественным процессом в оппозиции во время кризиса, и только тогда мы реально сможем претендовать на то, чтобы в стране что-то изменить. Пока будут находиться на виду в оппозиционном процессе такие как Зюганов, а в среде внесистемной оппозиции Милов и Немцов, никаких изменений нам ждать не приходится, потому что первые не имеют шансов прийти к власти, не имеют воли к власти, а вторые просто хотят занять те места, но которых они когда-то во власти находились, и это никому не нужно и неинтересно. Народ это прекрасно видит и никогда их не поддержит.