Андрей Дмитриев, лидер национал-большевиков Санкт-Петербурга, сокоординатор «Другой России» в Санкт-Петербурге:
Я плохо отношусь к инициативе устроить суд над режимом Ленина, можно сказать, плохо в квадрате, - по следующим причинам. Прежде всего, я считаю Ленина великим человеком, который перевернул этот мир, таких людей в истории единицы. Это касается не только нашей страны, Советского Союза, России, это касается и Запада, на который Октябрьская революция оказала огромное влияние. Это касается всего мира. Это настолько огромная фигура, что попытки его осудить и принизить его значение просто смешны. Кто через 100 лет вспомнит тех, кто хочет сейчас его осудить? – Ленина будут помнить всегда.
С другой стороны, мне это неприятно как оппозиционеру, участнику коалиции «Другая Россия», в которую входит Лев Пономарев. Печально наблюдать, как отдельные «несогласные» вольно или невольно подыгрывают Кремлю. Мы видим, что в последнее время тема советского наследия, тема Ленина активно раздувается Кремлем в плане того, чтобы вынести его из Мавзолея, осудить советский период истории, осудить Сталина. Это мы слышим от самых разных политиков, партий и движений. Например, «Молодая гвардия» «Единой России» требует этого постоянно, этого требует Жириновский, этого требует часть либералов – «Яблоко» и «Правое дело». При этом очевидно, для чего эта тема сейчас так активно вбрасывается в общественное сознание. Во-первых, отвлечь население от кризиса, от реальных проблем, которые стоят перед страной. Для этого советский период прекрасно подходит в силу того, что наследие его неоднозначно, относятся у нас к СССР по-разному, и, соответственно, вбрасывание этой темы удачно отвлекает внимание от реальных проблем страны.
Во-вторых, это делается специально для раскола оппозиции. Опять поссорить красных и белых, левых и либералов, правозащитников и социалистов. Я не вижу сейчас большой разницы в задачах, которые стоят перед оппозицией. Перед нами всеми стоит задача добиться политических свобод, добиться реальных выборов, где население само определяет свободным путем, кого оно поддерживает, перед нами и вообще и перед всей страной стоит задача преодоления кризиса. Зачем в этой ситуации либералы, подталкиваемые Кремлем, начинают высказывать такие вещи, которые направлены против левых, мне не понятно. Пономарев это сделал, как мне кажется, в силу политической наивности, он по сути дела не политик, он правозащитник. Иначе он прекрасно бы понимал, что он льет воду на мельницу «молодогвардейцев», на мельницу Кремля и раскалывает оппозицию.
К инициативе захоронения тела Ленина и ликвидации Мавзолея я тоже отношусь отрицательно. Во-первых, как поклонник Ленина. Больше того, Мавзолей - это тоже часть истории, это творение архитектора Шусева, которое прекрасно вписывается в Красную площадь, это украшение нашей страны. Опять же эта тема вносит раскол в ряды оппозиции и уводит от решения реальных проблем страны. Плюс это вносит раскол вообще в народное сознание. Сколько бы все эти ребята – пономаревы, явлинские и все прочие – ни говорили о том, что надо судить режим Ленина, надо выкинуть его из Мавзолея, и т.п., вычеркнуть из истории страны советский период невозможно. Более того, я и многие мои ровесники считаем Советский Союз своей родиной, мы родились в нем, и попытка вырвать этот период из истории способна только внести раздор в российское общество. Надо признать его заслуги, надо опираться на советский период в том числе, это великий период в нашей истории, когда наша страна достигла наибольшего исторического могущества после Второй мировой войны. Да, у него были свои проблемы, были репрессии, были невинно осужденные люди, была кровь, но было и величие. Пытаться это отрицать, пытаться уничтожить эти символы губительно для формирования русской политической нации, губительно для народа. Народ должен опираться на историческую память как Российской империи, так и Советского Союза. То есть задача выкинуть Ленина и Советский Союз из истории нерешаема, а вот вред она нанести может вполне реальный в плане раскола народного сознания и в плане того, что у нас так и не сформируется гражданское общество, мы все просто погрязнем в спорах о том, хороши Ленин и Сталин или плохи. А в это время нами будут править безликие люди, которые когда надо - красные, когда надо - коричневые или оранжевые, а вообще они серые – партия «Единая Россия» и правящая бюрократия.
Я бы еще отметил, что в православном обществе тоже нет единого мнения насчет нахождения тела Ленина в Мавзолее. Заявления о том, что это противоречит нашим традициям - это точка зрения православного мейнстрима, тех батюшек, я их называю телесвященники, которые постоянно светятся в интернете, на ТВ, в частности, диакон Андрей Кураев, отец Всеволод Чаплин и т.п. Для меня они не авторитеты, и я думаю, что для значительной части церкви тоже. Для меня авторитетом является Евстафий Жаков, который у себя в церкви повесил икону, изображающую встречу Сталина с Матреной Московской, и который выступает категорически против выноса тела Ленина из Мавзолея в силу того, что это один из государственных устоев. Он никоим образом не левый, он консерватор-государственник, и он считает, что этого делать нельзя.
В данном случае к Ленину должно быть иное отношение, чем к обычным людям. Все-таки это вождь, это человек, как уже было сказано, перевернувший мировую историю, и поэтому он достоин там лежать, он должен находиться в Мавзолее. В православной общественности, как я уже сказал, мнение на эту тему неоднозначное. То, что телесвященники узурпировали право говорить от имени церкви, это их проблемы. На самом деле есть разные точки зрения на этот счет.