Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:
Назначение Михаила Зурабова послом России на Украине вполне логично и закономерно. В это время послом России на Украине должен быть классический профессиональный бизнесмен по духу и по призванию. Михаил Зурабов, безусловно, является таким бизнесменом. На всех ответственных должностях, но которые направляла его родина, начиная с первого заместителя министра здравоохранения, которым он стал в 1998 году, продолжая на позиции главы Пенсионного фонда и заканчивая министром здравоохранения и социального развития, Михаил Зурабов последовательно обеспечивал интересы различных бизнес-структур во главе со своей собственной страховой компанией «Макс». Все его чиновничье сознание было подчинено высокому пафосу крупного бизнеса.
Еще 4 года назад Кремль в полном соответствии с концепцией басни «Лиса и виноград» решил, что Украина более не интересует его ни как политический, ни те более как геополитический партнер. Функция посла России на Украине сводится главным образом к обеспечению интересов российского крупного капитала, в том числе и в связи с завершающим этапом приватизации на Украине, когда будут продаваться такие привлекательные для некоторых российских корпораций предприятия, как Одесский припортовый завод и «Укртелеком». Я думаю, что именно как связующее звено между российским крупным капиталом и украинской элитой Зурабов может быть достаточно эффективен. То есть его назначение абсолютно точно отображает нынешнее состояние, качество, уровень и характер отношений между Россией и Украиной, которые в обозримом историческом будущем уже не будут политическими партнерами и будут смотреть совершенно в разные стороны.
Это назначение никак не связано с грядущими выборами президента Украины, потому что в отличие от 2004 года Кремль не будет активно вмешиваться в предвыборную кампанию и не будет делать персональных ставок. В Януковиче Кремль разочаровался еще в 2007 году, когда былой кремлевский фаворит без особых правовых оснований пошел на досрочные парламентские выборы и проиграл их по сути. Последним кремлевским фаворитом была Юлия Тимошенко, однако разочарование в ней наступило, когда ее подпись появилась под так называемой Брюссельской декларацией о модернизации газотранспортной системы Украины, которая предполагала неучастие России в этом модернизационном процессе. Поэтому Кремль скорее будет делать ставку на определенные коммерческие сценарии и обязательства, а не на политиков и политические сценарии.