Андрей Дмитриев, лидер национал-большевиков Санкт-Петербурга, сокоординатор «Другой России» в Санкт-Петербурге:
Надежды на то, что при Викторе Януковиче в российско-украинских отношениях наступит потепление, иллюзорны. Никакого потепления на самом деле не будет по объективным и субъективным причинам. Во-первых, надо понимать, что Янукович достаточно слабый политик для того, чтобы самому определять внешнеполитический курс Украины. Определять его будут те люди, которые стоят за Януковичем, и те, кто его привел к власти. Привел его к власти Ренат Ахметов и целая группа украинских промышленников, бизнес которых находится, прежде всего, в восточных и центральных регионах Украины. Их бизнес ориентирован на Европу, рынок сбыта тех металлургических, сырьевых предприятий, химической промышленности, которые им принадлежат, лежит на Западе, а не на Востоке, и их продукция экспортируется в первую очередь в Европу. Соответственно эти люди будут заинтересованы в европейской интеграции, в установлении хороших отношений, прежде всего, с Европейским союзом и стабильной продаже своей продукции на Западе. Они абсолютно не заинтересованы в экспансии российских интересов на Украине. Поэтому основной вектор Януковича будет прозападный. Именно поэтому первая его поездка обозначена не в Москву, а в Брюссель. Вот как он расставил свои внешнеполитические интересы.
Я думаю, что в значительной степени Янукович повторит судьбу Владимира Воронина. Давайте вспомним, как Воронин в 2001 году пришел к власти в Молдавии. Он говорил о том, что необходима дружба с Россией, о том, что Молдова присоединится к союзу России и Белоруссии и т.д. На этих абсолютно пророссийских лозунгах он и пришел к власти. Какова была реальная политика Воронина? Придя к власти, он тут же повернулся на 180 градусов, отказался ратифицировать меморандум Козака, предлагающий определенный вариант решения приднестровской проблемы, жестко настаивая, что Молдова может быть только унитарным государством. После этого он начал достаточно агрессивную политику в отношении Приднестровья, которую предыдущие молдавские власти не проводили. То есть он начал экономическую войну, ввел таможенные санкции, фактически это была попытка экономического удушения Приднестровья. Мы помним его заигрывание с НАТО, с различными европейскими структурами, как он поливал грязью Россию. Все это было реальностью воронинского правления, которое бесславно закончилось в результате известных событий прошлого года.
В определенном смысле тот же путь проделал украинский президент Леонид Кучма. В свое время он тоже пришел к власти на контрасте, он занимал более пророссийскую позицию, чем предыдущий президент Кравчук, и восток и юг Украины поддержали его. Придя к власти, он переориентировался в большей степени на Запад, написал знаменитую книгу «Украина - не Россия» и тоже, в общем, бесславно закончил свои дни, когда в конце стал опять метаться между Западом и Москвой и попытался назначить преемником Януковича, но его планы были сорваны оранжевой революцией.
Вот траекторию каких политиков может повторить Янукович, и для России ничего хорошего в этом не будет. Поэтому завышенные ожидания, связанные с его президентством, видимо, скоро сменятся определенным разочарованием. Другое дело, что у России есть свои рычаги влияния, прежде всего, это пресловутый газ, который Украина транспортирует в Европу. Янукович как слабый политик может быть подвержен определенному воздействию из Кремля, но надо понимать, что решать будет не лично он, а те люди, которые за ним стоят, а я уже сказал, что их объективные интересы связаны не с Россией, а с Западом. В итоге среди украинского народа неизбежно разочарование в таком слабом президенте как Янукович и, скорее всего, через четыре года к власти придут оранжевые.