Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба»:

В провокацию российских спецслужб я особо не верю просто потому, что это явно избыточно. Зачем российским спецслужбам взрывать Лубянку? Естественно, если бы помимо «Парка культуры» была взорвана какая-то другая станция метро, можно было бы сказать, что вот, дескать, они нагнетают напряженность, но никакой провокатор не любит нагнетать напряженность, грубо говоря, в одном метре от собственного кресла. Поэтому маловероятно, что ФСБ взорвала сама себя, потому что взрыв на Лубянке ставит вопрос об эффективности самой ФСБ. Если они не могут спасти себя, то как они могут спасать страну и ее граждан? Поэтому мне кажется, что за этим действительно стоят кавказские террористы. Кому конкретно это выгодно, сейчас сказать трудно, но, похоже, кто-то решил, что Россия в настоящий момент на почве всякого рода перестроек оказалась в ситуации, когда ее снова можно начать шантажировать с позиции силы и террора. Мне кажется, именно тот факт, что кому-то показалось, что снова открылось окно возможностей и снова можно поиграть с Россией в этом ключе, и вызывает теракты. Мировая конъюнктура изменилась, борьба с террором в общемировом масштабе, которую вела администрация Буша, отходит пока на второй план, а это значит, что снова можно поиграть с этим вопросом, не опасаясь осуждения со стороны хозяев мира.

Я думаю, что по позициям полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Хлопонина теракт в московском метро точно никак не ударит, потому что предотвращение терактов не входит непосредственно в его компетенцию, он гражданский чиновник и, кроме того, он назначен совсем недавно и поэтому трудно вменять ему в вину теракты в Москве, которая тем более находится вне зоны его контроля. Что касается Медведева, то, конечно, этот теракт наносит удар по его позициям. Вообще-то, строго говоря, в рамках неформальной перестройки у нас наносились удары по многим институтам в последние месяцы, были попытки нанести удар по школе, по МВД, по высшей школе, по образованию, были попытки уничтожить Академию наук и в этом смысле теракт – это перевод той же логики разрушения институтов на более высокий уровень. То есть когда институты ослаблены, когда они разрушены под лозунгом псевдореформ начинаются уже прямые удары по государству как таковому, потому что естественно взрывы в метро направлены против государства. В этом смысле теракты, конечно, подрывают медведевскую программу модернизации, потому что заставляют власти уделять больше внимания безопасности и реализация сценария по обрушению государственных институтов, скорее всего, будет приторможена.

Трудно сказать, будет ли Кремль менять свою политику в отношении Северного Кавказа. Можно радикально поступить, то есть либо дать независимость Северному Кавказу, что вряд ли возможно, потому что там возникнет какой-нибудь имамат, который будет крайне агрессивен по отношению к России, либо как вариант провести тотальную реформу Северного Кавказа, то есть упразднить республики и образовать единый многонациональный северокавказский регион, который будет управляться и контролироваться непосредственно из центра. Но неизвестно, хватит ли у властей мужества, резкости, наглости, эффективности для проведения подобной реформы. Если же ни того, ни другого не произойдет, то придется оставить ситуацию так как есть и в этом смысле это будет означать, что никаких особых реформ на Северном Кавказе не произойдет.