Россия предложила Молдавии участие в Таможенном союзе. Таковым оказался ключевой лейтмотив переговоров в Кишиневе, состоявшихся с участием первого вице-премьера России Игоря Шувалова, заявившего: «У Молдовы и Российской Федерации есть огромный потенциал для того, чтобы поддержать развитие наших экономик. Мы в России подтверждаем, что не видим противоречий между процессами интеграции Молдавии в ЕС, и в рамках СНГ, и считаем, что экономика Молдовы будет более развитой, более безопасной, если Молдова будет одновременно развиваться и со странами ЕС, и со странами СНГ. Мы заинтересованы в таком развитии, так как чем разнообразнее экономика Молдовы, чем глубже ее интеграционные процессы, тем ближе мы к границам ЕС. Мы также не против того, чтобы Молдавия участвовала в проектах Таможенного союза».
Роман Коноплев, политолог, директор Аналитического бюро «Consulting Mobile» (Приднестровье):
Не секрет, что для российской элиты сегодня Таможенный союз – это гораздо больше, чем бизнес-инициатива. Это интеграционный механизм консолидации постсоветского пространства, и объединение экономик является одним из инструментов этой консолидации. Однако для любой политической элиты Молдавии вопрос вступления и невступления в Таможенный союз всегда будет иметь два решения, совместить которые крайне трудно.
Проблема заключается в том, что 50% населения Молдавии, абсолютная часть трудоспособного населения республики, живёт и работает сегодня за её пределами. Это касается не только Молдавии, но и Приднестровья – там ситуация аналогичная. Для людей, живущих за пределами страны, а это в основном гастарбайтеры, занятые в российской экономике, существуют очевидные плюсы. Вступление Молдавии в Таможенный союз усилит их позиции на рынке рабочей силы в России и сделает их равными по статусу с гражданами России и Белоруссии, к примеру. Эта тема весьма болезненная и касается очень многих семей и в Бессарабии, и в Приднестровье – тех семей, чей кормилец с молдавским паспортом трудится в РФ. Разумеется, в случае, если в Таможенный союз войдет Украина, этим людям будет ещё одно значительное облегчение – сегодня пересечение этой страны для граждан Молдавии, работающих в РФ, очень часто чревато конфликтами с работниками украинских органов, и не из-за нарушений, а из-за повальной коррупции в таможенно-пограничном ведомстве Украины.
Другие вопросы возникают в отношении Таможенного союза и вхождения в него Молдавии, если затрагивать проблему регионального бизнеса. Экономические агенты, в том числе и российские собственники приднестровских компаний, имеют серьезные интересы в ЕС. Металл, электроэнергия, текстиль и т.п. – все это интереснее реализовать на европейском рынке, чем совершать экспансию на российский. Ведь конкурировать на нем предстоит зачастую со своими же собственными заводами.
Европейский рынок открылся для Молдавии, и местные, в том числе и приднестровские экономические агенты, извлекают из нынешних условий определенные прибыли, те, кто работает на этих предприятиях, также заинтересованы в расширении рынков сбыта. Региональный бизнес за годы катаклизмов и непостоянных правил игры сегодня как-то приспособился, и худо-бедно стоит на ногах.
В случае если политики Молдавии разрубят нынешний баланс отношений с ЕС, выведут свою страну из ВТО – что получит в результате местный бизнес? Определенные перспективы есть у винно-коньячной отрасли, но она здесь не единственная, и уже давно – не стратегическая. Ни для Молдовы, ни для Приднестровья. Преимущества могла бы получить плодоовощная отрасль, но в регионе у людей изменились приоритеты – молодежь не хочет работать в селе, там пусто сейчас, со времен СССР слишком много утекло воды, нет систем мелиорации, нет человеческих ресурсов, нет желающих инвестировать в эту сферу.
Если какие-либо резкие шаги политиков в Кишиневе приведут к изменениям в отношениях Молдавии с ЕС, российский бизнес в регионе пострадает, равно как и региональный. К тому же ещё не ясна ситуация с Украиной – войдет ли она в Таможенный союз или воздержится.
Касаясь болезненной нефтегазовой темы, углеводороды Молдавия и сегодня покупает недешево. И отсюда видно, с какими скандалами сопряжены дебаты по ценовой политике в этой сфере между Москвой и Минском, членами Таможенного союза.
Таким образом, на весах у молдавской элиты лежат различные интересы – и гастарбайтеров, чьи денежные переводы из России сопоставимы с третью ВВП, и местных производителей, и российских инвесторов. Говорить о том, что, сломав сегодняшнюю модель, Молдавия получит какой-то кардинальный рывок в экономике – преждевременно. Свое слово по данному вопросу для начала должны сказать не политики и эксперты, а региональный бизнес и россияне, вложившие средства в местные компании. Им нужна стабильность и новые рынки, а не разговоры про величие СССР. При обсуждении подобного рода идей необходимо помнить не только о тех, кто уже покинул Молдавию и ПМР, но и о тех, кто здесь продолжает жить и работать. Следует учитывать демографические особенности региона, не сбрасывать со счетов проблему молдо-приднестровских отношений в экономической сфере, поинтересоваться, как обстоят дела у российских компаний, в собственности которых находятся стратегические отрасли экономики Приднестровья. Это позволит взвесить все «за» и «против», не вбрасывая в диалоги на подобные темы провокационные тезисы предвыборного характера о том, кто у России из молдавских политиков больший «друг» или «враг», кто больше любит русскую культуру, румынскую культуру, и так далее.
Молдавским лидерам, когда ситуация в экономике и без того не слишком оптимистична, вести подобного рода дискуссии лучше не с позиций читателя журналов о геополитике, а вооружившись калькулятором.