Сотрудник Центра социально-консервативной политики Лев Сигал, говоря в
статье «Криминальные заочники», опубликованной на сайте «Русский Журнал», о
поправках к законодательству, касающихся противодействия терроризму, заявил: «Что
касается заочных приговоров, то, разумеется, их вынесение на первый взгляд
противоречит принципу состязательного процесса, закрепленному не только в УПК,
но и в Конституции РФ. Но если довести логику состязательности до абсурда, то
выйдет, что обвиняемый, который отказывается давать показания, делает
осуществление правосудия невозможным. А ведь обвиняемый в известном смысле
привилегированная процессуальная фигура. В отличие от свидетеля и потерпевшего,
он не обязан давать правдивые показания и вправе вовсе отказаться их давать.
Отрицание за ним права молчать привело бы, в конечном счете, к восстановлению
пыток».