Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба»:
Главная проблема состоит не в названии милиции, а в недовольстве российских граждан ее действиями. Это недовольство носит чрезвычайно острый характер. Мы знаем, что в последний год общество очень активно выражает недоверие милиции, недоверие методам ее работы, и, конечно, простым переименованием милиции в полицию дела не решить. Однако пока что российские власти не предъявили никакой концепции реформы милиции. Новый закон предусматривает просто ее переименование без каких-либо изменений в структуре и без гарантий того, что общество будет удовлетворено деятельностью полиции, которая придет на смену милиции. По этой причине я думаю, что пока что этот проект носит в значительной степени маскировочный характер, потому что совершенно не ясно, произойдут ли существенные улучшения в деятельности новоявленной полиции. Мы также не знаем, не превратится ли она, ко всему прочему, в открыто репрессивный механизм в руках властей, в чем начали уже упрекать российскую милицию.
Как мы знаем, милиция является структурным подразделением Министерства внутренних дел и поэтому в случае переименования милиции в полицию не надо будет переименовывать министерство и менять министра. То есть, видимо, нынешний министр сохранит свой пост. Кроме того, можно вспомнить историю с переименованием ГАИ в ГИБДД. Как мы помним, никакого существенного улучшения в деятельности этой структуры не произошло, кроме проблем с произнесением ее аббревиатуры. «Гаишники» превратились в «гибедедешников», но реальной победы над коррупцией, в чем всегда обвиняли представителей этого ведомства, не произошло. К сожалению, ситуация выглядит так, что с милицией-полицией может произойти аналогичная метаморфоза.