Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:

Я не отношусь к поклонникам Сергея Семеновича Собянина. Я уже говорил на ЛентеКом, что, на мой взгляд, назначение Собянина мэром Москвы будет большим аппаратным поражением президента. Однако сейчас, когда назначение Собянина уже состоялось, я не то, чтобы пересматриваю свою точку зрения, но могу внести кое-какие поправки.

Во-первых, Собянин провозглашает очень разумную программу наведения порядка в городе и в первой же беседе президента с Собяниным по телевизору, и во всех последующих выступлениях Собянина мы слышали, что базовыми темами города являются борьба с коррупцией и повышение уровня и качества жизни москвичей. Как я и предполагал, Медведев и Собянин заявляют, что они не только сохранят лужковские надбавки, но и увеличат их. Этого следовало ожидать, тем более, что московскому бюджету не с чего уменьшатся: «Лукойл» не собирается переезжать в Когалым, а «Сургутнефтегаз» в Сургут. 

Но, еще важнее то, что тема коррупции ставиться Собяниным весьма резко. Он сказал очень много справедливых слов о том, что происходит в Москве, вплоть до того, что, к сожалению, Россия - страна довольно коррумпирована, но Москва даже на фоне всей России является просто заповедником коррупции. Хотя он выразился несколько более мягко, но мысль была именно эта. Одновременно он говорит об улучшении инвестиционного климата в городе, что тоже, в общем, является коррупционной темой. Более того, Собянин даже нарушил политкорректность и открытым текстом сказал, что желательно, чтобы работы в городе выполняли граждане России, а при возможности, москвичи, таким образом совершенно однозначно раскритиковав фактическую миграционную политику лужковского правительства Москвы. И, наконец, Собянин весьма ясно выразился о необходимости сокранять архитектурное наследие Москвы.

Что самое главное, на этом фоне центральное телевидение продолжает поднимать тему Лужкова и Батуриной, и поднимает не менее остро, чем за весь прошедший месяц. Отсюда у меня возникает впечатление, что Собянин нанят Медведевым действительно для борьбы с коррупцией в Москве, то есть для доведения отставки Лужкова до логического предела, а именно до кампании массовых увольнений, а потом, даст Бог, и судебных процессов. Действительно, если Собянин войдет в историю России как инициатор больших московских процессов, то за это ему многое можно будет простить.

Если это действительно так, то тогда мотивация Медведева начинает проясняться. Собственно, возможно, Медведев назначил на эту работу Собянина именно за те его качества, которые не вызывают у меня симпатии к Сергею Семеновичу. То есть, говоря совершенно откровенно, возможно, Медведев решил, что это не важно, путинский Собянин человек, сечинский или еще кого-то, но в наличной кадровой команде он, по мнению Медведева, единственный достаточно холодный, жестокий и волевой человек, который способен довести дело борьбы с коррупцией в Москве до конца. Возникает гипотеза, что Собянину Медведевым предназначена та самая роль, которую во всесоюзном масштабе Иосиф Сталин, в свое время, предназначил для Николая Ежова.