Андрей Дмитриев, лидер партии «Другая Россия» в Санкт-Петербурге:
Несмотря на то, что критические заявления о военной операции в Ливии делались Путиным в ходе визита на Запад, рассчитаны они, прежде всего, на внутрироссийскую публику. Путин однажды заявил свою позицию по этому вопросу и продолжает ее придерживаться. Но теперь он пытается набрать вес в глазах патриотической общественности и вообще в глазах россиян, которые в большинстве своем операцию в Ливии не поддерживают.
Кроме того, положение у «Единой России», лидером которой является Путин, не самое лучшее, надо спасать ситуацию, набирать очки в виду приближения парламентских выборов. Как говорят, последнее прибежище негодяев – патриотизм. Вот мы видим, что происходит обращение к патриотической тематике. Поэтому весь этот месседж относительно Ливии, я считаю, направлен к россиянам, а не к западным лидерам.
Плюс надо понимать, что в тандеме есть распределение ролей. За внешнюю политику отвечает Медведев, и, по всей вероятности, именно он запланирован нашей элитой на следующий президентский срок. Поэтому Путин может сколько угодно выступать, пугать собой, но тем самым он только выставляет в выгодном свете белого и пушистого, приятного для Запада Медведева. Соответственно выдвижение последнего на второй срок будет на Западе полностью поддержано. Я уверен, что происходящее согласовано между Путиным и Медведевым.
Я бы еще обратил внимание на то, что Путин продемонстрировал свое крайнее невежество и незнание ситуации в Ливии. Он сказал, что Ливия окружена со всех сторон монархиями. На самом деле Ливия граничит с шестью государствами на суше и тремя на море, и ни одной монархии среди них нет. Более того, он сам сказал, что в Ливии тоже, по сути, монархический режим и сравнил Каддафи с Наполеоном. Это говорит о полном непонимании им сути режима, который существовал в Ливии, потому что власть Каддафи – это одно дело, она носила больше символический характер. Вообще там существовала система народных комитетов, которые избирались и которые распределяли абсолютное большинство бюджетных денег. В нашем понимании это примерно муниципальный, районный, городской уровень. Вот на нем большая часть бюджета и распределялась. В народные комитеты проходили вполне конкурентные выборы, и власть этих комитетов была такова, что Каддафи особо и не мог вмешиваться в распределение финансовых потоков. Это действительно очень специфическая и интересная система власти, но это ни в коем случае не монархия. Путин заявляет, что Каддафи как Наполеон все рычаги власти держал в своих руках, но это просто не так. Может быть, он этого не знал, но захотел спроецировать российскую ситуацию на Ливию (поскольку сам себя воспринимает монаршей особой). В любом случае это говорит о том, что он недостаточно эрудирован, недостаточно знаком с ситуацией. Но он все равно высказывается об эти вещах и выставляет себя на посмешище.