Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

В случае с предложением Валентине Матвиенко перейти на должность спикера Совета Федерации задача состояла в том, чтобы убрать ее из Петербурга с минимальными негативными последствиями. Здесь федеральные власти учли скандальный опыт отстранения Лужкова. Пост главы Совфеда ей предложен в качестве отступного, чтобы она не держалась за пост губернатора. Сам по себе пост спикера Совфеда серьезного политического значения не имеет, это почетный пост. Реальное влияние намного меньше, чем на должности губернатора Петербурга, и я думаю, что с этого поста она через 2-3 года будет благополучно отправлена на пенсию, причем очень хорошую.

В Петербурге Матвиенко стала вызывать слишком большое раздражение у жителей, которые устали от нее, да они и с самого начала не были в восторге от замены Яковлева на Матвиенко по инициативе Путина в свое время. Ее выбирали с большим скрипом еще в первый раз. Рейтинг Матвиенко был все время низкий, вокруг нее постоянно шла война. Учитывая предстоящие выборы, политическое руководство страны решило не оставлять Матвиенко на посту губернатора, назначить на эту должность какую-то нейтральную фигуру, которая бы не вызывала такого раздражения. Другое дело, что такой фигуры в Петербурге на сегодняшний день нет.

Ну а что касается Совета Федерации, то я думаю, что роль Матвиенко там будет номинальной, поскольку управлять этим органом достаточно сложно. Есть люди, которые имеют гораздо больший опыт работы в СФ, чем Матвиенко, и я не думаю, что полтика СФ после ее назначения как-либо изменится. Впрочем, для ее назначения надо сделать целый ряд операций, она должна быть избрана депутатом. Так что это дело не завтрашнего дня, оно может растянуться на несколько месяцев и даже на полгода.