Эдуард Лимонов, председатель исполкома партии «Другая Россия»:
У меня сложилось впечатление, что приговор по «Манежному делу» предрешен. Судья просто исполняет свои обязанности, как, например, охранник в судебном зале, который говорит «не шумите», «не шаркайте ногами» и т. д.
13 октября я присутствовал на суде как свидетель. Судья меня особо не перебивала, но постоянно прерывала вопросы адвокатов ко мне. Потом я присутствовал при допросе еще двух человек, и было то же самое. По всей видимости, она не хотела, чтобы определенные вещи прозвучали в зале заседания. Прокурор был очень мрачен и не задал ни одного вопроса за то время, которое я находился в зале. Этот же прокурор был по делу «декабристов» в 2004 – 2005 годах. С тех пор он, конечно, постарел, на заседании был молчалив, мрачен и как будто болен.
На мой взгляд, показания свидетелей защиты, в том числе и мои, окончательно развалили дело. Я как ответственное лицо, как лидер в организации, которой приписывается инициатива и организация беспорядков, утверждал, что мы не принимали никаких подобных решений, что наши люди оказались на Манежке, что называется, по зову сердца, потому что были возмущены поведением следователей, отпустивших виновных в убийстве Егора Свиридова. Тем более это было второе подобное происшествие за небольшой промежуток времени (до Свиридова был убит еще один футбольный болельщик по фамилии Волков). Нет ничего удивительного в том, что молодые люди решили выразить свое возмущение произошедшим.
То, что они не были организованы, было видно по их поведению, они метались по площади, никаких явных лидеров там не было. Если бы они хотели устроить погром, а ведь милиция появилась там не сразу, они успели бы разгромить и Манежную выставку, и магазины, но никто не предпринимал подобных шагов. Более того, единственный не милицейский свидетель обвинения Кубраков отказался от своих показаний, сказал, что на следствии ничего не говорил про Березюка, что его просто заставили подписать бумагу с ложными показаниями.
После меня выступал Владимир Тор, представитель националистов, который дал очень хорошие показания для моих товарищей, которые сидели за решеткой. Во время его выступления судья почему-то вдруг стала улыбаться и шушукаться со своими коллегами.
В общем, уголовное дело уже развалено. Судья должна была давно закрыть дело, оправдать обвиняемых, прекратить процесс. Не знаю, можно ли это сделать на данной стадии, но, тем не менее, суд продолжается. Конечно, на оправдание надеяться не приходится. Подсудимым дадут как минимум отсиженное в СИЗО, и как бы не больше.