Вячеслав Данилов, главный редактор Liberty.ru, философ:

Партии, участвовавшие в парламентских выборах, показали, пожалуй, максимум своего потенциала, что сделало выборы яркими и конкурентными. В целом, итоги должны устраивать всех - у «Единой России» были объективные причины проседания, у КПРФ - объективные причины роста, как и у ЛДПР. Отдельный феномен – «Справедливая Россия» и «Яблоко».

«Эсеры» должны говорить спасибо «ЕР» за то, что партия власти перенаправила основное внимание своей критики на КПРФ. С октября месяца фактически шла кампания по реанимации «эсеров» после всех тех ударов, которые обрушились на партию летом. Но только это не объясняет результат «эсеров». Они перехватили пальму первенства самой оппозиционной партии у КПРФ, что принесло им немало голосов разочарованных властью, в том числе голосов интеллигенции.

КПРФ была не готова к тому, как выстрелит «СР», особенно на северо-западе страны. Но коммунистам практически удалось мобилизовать весь свой потенциал в старых «красных» регионах, и это также удача.

«Яблоко» очень хорошо выступило в крупных городах, в мегаполисах. Это - отличный плацдарм на будущее. Партия Явлинского преодолела 3% барьер и теперь получит бюджетное финансирование. Кроме того, «Яблоко» получило фракцию в питерском ЗакСе, что для них несомненный успех. Вопрос, насколько сама партия и ее кадровый потенциал готовы воспользоваться плодами успеха.

Что касается политиков, призывавших бойкотировать выборы или голосовать за любую другую партию кроме «ЕР», то они тоже сыграли свою роль. В противостоянии стратегии Навального и стратегии Немцова очевидно победил Навальный. Ему удалось распропагандировать часть электората «ЕР» и загнать их голосовать за «СР», тогда как процент недействительных бюллетеней от Немцова оказался крайне мал.