Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба»:
Главный итог выборов – это лукашенизация ситуации в России, иначе говоря, делегитимизация такого важного государственного органа как Госдума. Ни у кого нет веры в то, что полученный «единороссами» результат на выборах есть следствие волеизъявления граждан, а не административного накручивания голосов. Соответственно это ослабляет позиции власти, делает ее неустойчивой. У Запада появляется повод давить на российское правительство, и давление, конечно, последует, как только Запад разгребет свои собственные дела.
Кроме того, я полагаю, что это ставит под большой вопрос спокойное прохождение предстоящих выборов президента России. Мы, очевидно, имеем дело с системным протестом, в том числе с протестом против возвращения Владимира Путина. Ему уже лично придется столкнуться с этим протестом на выборах в марте 2012 года. Поэтому это главный результат парламентских выборов.
Что касается результатов побочных, то обращают на себя внимание хорошие результаты КПРФ и «Справедливой России». Протестный электорат не нашел для себя той организации, за которую он мог бы проголосовать, и проголосовал по принципу меньшего зла. В этом политическом сезоне меньшим злом оказались коммунисты и «Справедливая Россия». Думаю, что и ЛДПР могла бы получить заметно больше голосов, если бы не административный ресурс. Но, тем не менее, даже четвертое место для ЛДПР вполне благоприятный результат, потому что она тоже прибавила голосов по сравнению с прошлыми выборами.
Таким образом, из оппозиционных партий, которые входили в Госдуму, победителями себя могут считать практически все, потому что всем удалось увеличить свое представительство в нижней палате парламента. Победителем себя может считать даже «Яблоко», которое прошло самый минимальный из барьеров – 3-процентный, это значит, что они могут рассчитывать на государственное финансирование. Так что среди оппозиция недовольных результатами не будет.