Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:
В случае с Магомедсаламом Магомедовым отставка важней, чем назначение.
Что касается порученного ему участка работы в Администрации президента России, то он вполне логичен. Хотя, надо признать, что есть некоторые риски, связанные с тем, что курировать эту тематику в Кремле будет представитель национальной республики и национальной диаспоры, что может привести к усилению и без того значительного лоббизма со стороны последней, и проявление определенного крена в регулировании межнациональных отношений.
Кроме того, в отличие от того же Абдулатипова, Магомедов не является специалистом по межэтническим отношениям, вряд ли он будет реализовывать собственный системный подход. Поэтому я думаю, что если будут какие-то следствия, то только усиление лоббизма со стороны национальных республик и диаспор на уровне Кремля.
В назначении Рамазана Абдулатипова исполняющим обязанности главы Дагестана многое любопытно. Оно, как многие другие назначения последнего времени, говорит о кадровом голоде во власти.
Абдулатипов – человек, дистанцированный от основных групп влияния, которые борются за республику, и это можно считать его преимуществом. Любопытно, что он получает сложный управленческий пост, будучи по преимуществу академическим ученым и экспертом. Да, он возглавлял министерство по делам национальностей, но, безусловно, управлять регионом, сложным и в хозяйственном плане, и в плане безопасности – это совсем не то, что руководить Миннацем или вузом. Поэтому наличие у него необходимых для этого компетенций и адекватность стоящим перед ним задачам остается под вопросом, не говоря уже об успешности его на этом посту.
Кроме того, Кремль весьма озабочен безопасностью на Северном Кавказе, в том числе и в контексте Олимпиады в Сочи. Можно ожидать самых разных эксцессов и обострения противоречий к этому периоду, потому что многие внутренние и международные центры силы, связанные с подпольем, будут планировать активизацию своей деятельности. В этом смысле руководителям республик предстоит пройти серьезный стресс-тест. Впереди – серьезная работа, направленная на гармонизацию в сфере межэлитных отношений, противоречия в которой могут проецироваться в плоскость диверсионно-террористическую, потому что, как мы понимаем, на Северном Кавказе это не редкость.
Что касается возможной связи назначения Абдулатипова и возвращением к практике назначения глав регионов, то если где-то и должна работать поправка в законодательство, касающееся возможного отказа от выборности губернаторов, то именно в таких республиках, как Дагестан. Если она не будет работать в Дагестане, то решение можно считать вообще бессмысленным. Поэтому вполне возможно, что именно здесь будет реализовываться это изменение законодательства.
И Абдулатипов, несомненно, тот человек, который будет готов это решение поддержать и провести через законодательное собрание республики. Магомедов уже высказывался против этого решения, что, видимо, тоже учитывалось при принятии решения о его отставке, потому что часть северокавказских республик стали демонстрировать свое нежелание отказываться от прямых выборов, и Кремлю важно было подать определенный сигнал, что некоторые вещи лучше не обсуждать, тем более публично.