Сергей Марков, проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты РФ, директор Института политических исследований:

Заявление Алексея Навального о желании стать президентом нужно ставить не в контекст выборов, которые состоятся через пять лет, а в контекст суда по «Кировлесу», который состоится через несколько дней – Навальный хочет защититься с помощью политических заявлений. Он хочет, в идеале, чтобы его вообще признали невиновным. Средний вариант – дали условно. И самый минимум – стать «вторым Ходорковским», чтобы он сидел, но к нему ездили депутаты Европарламента и так далее. Из этого заявления видно, что он явно побаивается обвинительного приговора. Это главный вывод.

Что касается непосредственно его президентских амбиций, то у него шансов нет. Чем больше растет его узнаваемость, тем меньше становится его рейтинг поддержки. Можно точно сказать, что это не политик мирного времени – в нормальных стабильных условиях у него шансов победить нет. А в условиях революции у таких людей, как Навальный и Троцкий возникают перспективы. Вообще, стиль Навального очень близок к стилю Троцкого. Позерство, любовь к позе, к фразе, к резкости, к радикальности, беспринципным альянсам. «Мутный тип» - вот главная характеристика всех членов Координационного совета в адрес Навального. 

Конечно, обилие негативной информации о нем на федеральных каналах тоже способствует снижению рейтинга Навального. Против него работают его оппоненты. Но политику никогда не удается работать без оппонентов. Вспомним – против Ельцина работала вся пропагандистская машина Компартии и советского государства. Тем не менее, Ельцин побеждал с рейтингом 90 процентов.

Главная проблема Навального состоит в том, что Путин популярен. Вторая – воровать не надо. Думаю, даже его союзники понимают, что она стал богатым не потому, что построил завод или сделал изобретение, а потому, что хитроумными махинациями вытащил деньги. И популярен он только среди людей, которые считают, что бизнес и состоит в таких хитроумных махинациях, приватизациях, переприватизациях, искусственных банкротствах. Остальные же воспринимают это как воровство.