Глеб Морев "Основная проблема наших антилибералов: ты, как какой-нибудь межуев, думаешь, что являешься "духовной оппозицией", но в какой-то момент оказываешься публикатором колонок Рамзана Кадырова."

Дальше там о том, что я средний специалист и преступник. Возможно, возможно. Чтобы я на это все ответил. Начну с базовой дихотомии, которая как известно была в 1994 году отчеканена Цымбурским - "фашизм" или "компрадорство". Либо силовая мобилизация с полным уничтожением всех элементов, ориентированных на внешние силы, либо просто окончательная сдача страны внешним силам и в принципе конец ее исторического развития, в том виде, как это происходило последнюю тысячу лет. Цымбурский сам признавал, что эта альтернатива ужасная и он бы хотел ее избежать любым образом. Он предлагал свою "островную концепцию", чтобы этого избежать, ибо принимать сторону в этом неизбежном конфликте он не решался.

В итоге, однако, победила не совсем автаркия по Цымбурскому, победил путинский режим компромисса и равновесия, обусловленный как личными качествами нового лидера (знак "Весы" - стремление к компромиссу всех со всеми, я очень хорошо понимаю это стремление, я сам "Весы"), так и очень благоприятной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктурой. Павловский в свое время назвал это "путинским большинством". Я бы назвал это режимом силового компромисса: давайте всех помимрим: Лужкова и Волошина, Руцкого и Чубайса, чеченцев и русских, Москву и регионы, тех кто смотрит на Запад и тех кто с восторгом глядит на Восток. Давайте обойдемся без насилия, применяя его только против тех, кто уж слишком выходит за флажки и открыто шантажирует власть.

Получилось, удивительным образом получилось. 15 лет поистине золотого века. Россия стала сытой, относительно самостоятельной и относительно свободной. Все очень и очень относительно, но в совокупности больше, чем когда-либо в ее истории.

Компромисс был не вечен. Он не просто кончается, он кончился. Враждебные силы, нацеленные на два пути решения проблемы - силовое спасение с физическим уничтожением целых страт и силовое же уничтожение всех, кто еще надеется на сохранение исторической самостоятельности - они никуда не делись. Компрадоры все это время орали, что этот мягкий, бархатный, либеральный путинский режим - это и есть фашизм, сталинизм. Подспудно вырастает и уже нескрываемое желание очень и очень многих людей, понимающих, что они пойдут на "мясо для компрадорской гильотины", решить все проблемы, так сказать, по дедовски, сами понимаете как. Я не про колумнистов наших говорю, я говорю о простых людях, не пишущих колонки. если я не слышу вокруг себя слов "Путин фашист, он сжигает книги в Воркуте", я чаще слышу "Когда Путин проснется и уничтожить всю эту московскую сволочь, почему он медлит". Иногда с жесткими и нелицеприятными оценками Путина по поводу этой медлительности.

Поэтому мы возвращаемся не просто в 1990-е, к милому дедушке Ельцину. мы возвращаемся к исходной точке конфликта, от которого Путин пытался удержать страну, чтобы в том числе спасти головы этих беспрерывно хающих его (и всех нас) негодяев типа Морева. Я не уверен, честно говоря, что Путин выбрал правильный путь компромисса, послушали бы Цымурского, и не только его, того же Глазьева, когда за ним стояли какие-то реальные силы, приняли всерьез то, что предлагал он, может быть, удалось бы больше. Но пошли как смогли. История разберется. На кону же сейчас снова та же дилемма - и тем, кто не готов принять ни одну из альтернатив, придется снова придумывать основание нового компромисса, но уже в отсутствие высоких цен на нефть и без того энтузиазма, который принесли первые годы стабильности.

Источник: facebook Бориса Межуева