Руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая  заявляет  на Политком.ру, что  интерес Касьянова к парламентским выборам значительно снизился, так как он сможет принять в них участие только с одной из зарегистрированных политических партий.

«А для этого ему надо такую партию возглавить, - продолжает Становая. - Но для «Яблока» фигура бывшего премьера остается неприемлемой, для СПС – слишком оппозиционной. Получить контроль над «бесхозной» партией» не получилось: в прошлом году при участии Кремля и членов партии «Единая Россия» Демпартию возглавил Андрей Богданов. Не исключено, что после этого провала Касьянов мог задуматься о перспективах собственной политической карьеры».

«Однако если бывший премьер все же решил продолжать свой политический путь, то единственным выходом для него оставалось создание общественной организации», - утверждает эксперт.

Сравнивая проекты Михаила Касьянова и  Гарри Каспарова, Становая утверждает, что Объединенный гражданский фронт  гораздо «более оппозиционен и  радикален» по сравнению с проектом Касьянова.

«Во-первых, это видно по числу потенциальных участников: трудно себе представить Касьянова, участвующего вместе в мероприятиях с НБП. Во-вторых, Каспаров делает ставку на акции гражданского неповиновения, что слишком радикально для Касьянова», - поясняет аналитик.  

«Перед Касьяновым сейчас стоит задача не превратиться в политического маргинала и закрепиться в сознании элит как некая либеральная, оппозиционная политическая сила наряду с СПС и «Яблоком». Однако для этого существует слишком много препятствий.

Во-первых, юридических (а точнее, административно-политических). Так, Касьянову будет очень трудно работать, если его движение не получит регистрации. Кроме того, по словам бывшего премьера, создаются фонды для того, чтобы иметь возможность проводить различные мероприятия нового движения. Однако контроль власти над различными фондами ужесточен, а финансирование политической деятельности из этих фондов – запрещено. С новым законом об НКО Кремлю будет намного проще отслеживать финансовую деятельность фондов, источники их финансирования.

Во-вторых, растет конкуренция на поле «альтернативных» СПС и «Яблоку» проектов. Это и Республиканская партия Владимира Рыжкова, и Объединенный гражданский фронт Гарри Каспарова. Все они сильно ограничены в ресурсах и пока маргинальны. Касьянов рискует «потеряться» в растущем числе либеральных проектов, если не будет дистанцироваться от них. Впрочем, и здесь он ограничен: желая стать частью либеральной общественности, он вынужден стремиться быть «своим» для них. В то же время у Касьянова есть один существенный плюс: он объективно приемлем для бизнес-элиты, которая, однако, пока опасается контактировать с оппозицией.

В-третьих, Касьянов, как и остальные либералы, продолжает делать ставку на борьбу с «путинским режимом», не предлагая позитивной программы для населения, поддерживающего Путина. Это существенно ограничивает электоральные возможности экс-премьера. Таким образом, накапливается целый набор ограничителей, преодолеть которые в нынешней политической ситуации крайне сложно», - полагает аналитик.