В 1990–1993 годах первый заместитель председателя Верховного Совета, с 1993 по 1996 год глава президентской администрации Сергей Филатов, комментируя «Родной газете» роль первого президента РФ Бориса Ельцина в современной истории России, отметил, что считает Ельцина созидателем.

«Не случайно, - продолжил Филатов, - он и по профессии строитель. Однако судьба предопределила ему историческую миссию – разрушить тоталитарный режим, все то, что отжило и тормозило развитие новых экономических и политических отношений в стране, свободу человека. Борис Николаевич выполнил эту задачу решительно, со свойственным ему размахом. Он стал политическим заложником своего времени, где реализм взял верх над романтикой, и кардинальные преобразования в России, безусловно, связаны с его личностью».

Однако Филатов отметил, что при Ельцине в России «пышно» расцвела коррупция. «Но сказать, что при нем произошла спайка власти с криминальным миром, я не могу, скорее спайка с олигархами, а их криминальность еще надо доказывать», - добавил он.

Филатов считает, что «недоработка ельцинской власти в том, что надо было серьезно укреплять судебно-правовую систему, реформировать прокуратуру, следственные комитеты, усилить профессионализм силовиков».

Филатов полагает, что Ельцин допустил в 1996 году серьезную ошибку, «пойдя на сделку с олигархами». «Отсюда, - продолжил он, - и безвластие последнего периода его правления, весьма разрушительное для России. Четыре года олигархи вольготно создавали свои структуры влияния, контролировали все финансовые потоки, завладели огромной собственностью, средствами массовой информации, начали активно вмешиваться в кадровую политику государства, расставлять своих людей на различные ключевые посты. Навязывая свою идеологию, они начали обрабатывать массовое сознание, влиять на умы людей, играть ими. И вина президента в этом очевидна, каким бы ни было состояние его здоровья».

Еще одна ошибка Ельцина, по словам Филатова, достойна Книги Гиннесса, – «скорость и количество кадровых перестановок». «В некоторых министерствах за десять лет сменилось до десяти министров. Кадровые «рокировочки» часто были непродуманны, основаны не на профессиональных критериях, а на политической конъюнктуре, не отвечали государственным интересам», - добавил он.