Председатель Исламского комитета России:
Россия занимает ключевое место в ШОС. Без России эта организация вообще не имеет смысла. Она существует по российской инициативе и, в принципе, обеспечивает, прежде всего, российские геополитические интересы. Важно отметить, что эта организация выполняет задачи контроля над огромной территорией Старого Света и ее обороны.
Основная деятельность на протяжении всей истории существования ШОС была декларирована как деятельность антитеррористическая, выраженная координацией силовых структур. Конечно, экономическая составляющая там присутствует, но не на столько, чтобы оправдать само существование ШОС (экономическое сотрудничество между странами совершенно не предполагает блоковую политику).
Необходимо обратить внимание на то, что антитеррористическое направление так же, как и в случае с Соединенными Штатами, есть очень хороший предлог для того, чтобы политкорректно прикрыть военное взаимодействие.
Сегодня Запад говорит о том, что ШОС может стать полюсом, альтернативным НАТО. Конечно, это не лишено оснований, однако будет более точным, если мы будем, что ШОС может стать контрапунктом Соединенным Штатам. За последние пять лет Америка сумела внедриться в самую сердцевину азиатской суши: в Афганистан, Среднюю Азию, Ирак, который тоже имеет отношение к этому региону и создать там условия кровопролитной перманентной военной нестабильности. По крайней мере, в двух странах азиатского материка с помощью и по инициативе американцев льется кровь и идет война – в Афганистане и Ираке. Третей стране угрожает военное нападение США – это Иран.
Я бы хотел обратить внимание еще на одну сторону саммита ШОС: на нем кроме стран–участников организации есть еще страны-наблюдатели, в число которых входят Иран, Пакистан и Индия. Все эти три страны являются на сегодняшний день странами, имеющими ядерные технологии. Вопрос о создании иранской ядерной бомбы официально не стоит, но, тем не менее, мирные ядерные технологии уже есть принадлежность к определенному кругу технологического авангарда.
Если ШОС расширится, то это будет означать появление восточного ядерного клуба, альтернативного тому, который возник после 1945 года из стран-победительниц, «взявших лицензию» на единоличное владение ядерным оружием. На первых порах это были США, Великобритания и Советский Союз. Позже к ним добавились Франция и Китай, которые также входят в число стран-победительниц гитлеровской Германии. Эти страны получили право на то, чтобы образовать ядерный клуб за исключением всего остального мира. На базе этой «хартии победителей – ядерных держав» они составили постоянный Совет Безопасности ООН.
Сегодня выяснилось, что ООН расколота между США, Россией и Китаем, и Европа занимает внешне двойственную, а скрыто антиамериканскую позицию, но в силу ряда лоббистских, коалиционных и прочих мотивов и обязательств она не может открыто противодействовать стране, которая их оккупировала. Ведь США оккупировала Европу. Даже Великобритания и Франция - страны-союзницы Америки по Второй Мировой Войне, тоже подверглись оккупации и жесткому оккупационному контролю со стороны США. Этот контроль, по большому счету, длится до сегодняшнего дня.
Поэтому сегодня и возникает альтернативный ядерный клуб. Туда входит Россия, Китай, потенциально - Индия с Пакистаном и, наконец, Иран. Возникновение альтернативного ядерного клуба с уже легитимными Пакистаном и Индией (с наличием у которых ядерного оружия мир уже согласился и смирился) плюс Ираном (который имеет продвинутую мирную программу ядерной энергии) означает появление альтернативного полюса ядерной мощи, которая сегодня фактологически обеспечивает альтернативную легитимность.
Сегодня Белый дом явочным порядком захватил ресурсы легитимности через некий дискурс, через некую демагогию, через подкрепление этого силой в свои руки. Америка строит себя как некоторого арбитра всех проблем, включая международную преступность, международное взяточничество и коррупцию, отслеживание финансовых потоков, территориальные споры и так далее. Но в данном случае может возникнуть площадка альтернативной легитимности, и тогда для стран всего остального мира появляется возможность выбора.
В условиях того, что Соединенные Штаты, попросту говоря, достали всех очень сильно, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, что 90% мировых субъектов географической карты сделают выбор в пользу нового полюса. Хотя бы потому, что это дает возможность для новых маневров, для новой игры, для повышения статуса собственных региональных бюрократий и прочего.
Появление сегодняшнего ШОС и нынешний саммит – это первый шаг к политической изоляции Соединенных Штатов на мировой сцене.