Директор Института политических исследований Сергей Марков, комментируя назначение Юрия Чайки на должность Генпрокурора РФ, заявил: «Кандидатуру Юрия Чайки нельзя назвать неожиданной в том смысле, что он уже много лет работает в высших эшелонах правоохранительных структур. Он был первым заместителем генерального прокурора, очень долго работал на посту министра юстиции».
«На смену прокурору с очевидным политическим весом (Владимиру Устинову) приходит Юрий Чайка - прокурор-технократ и не вполне политик», - отметил Марков. «В связи с этим можно прогнозировать снижение политического веса генеральной прокуратуры. Возможно, чрезмерный собственный политический вес прокуратуры и был одной из главных причин отставки Устинова», - добавил он.
«Поскольку, - продолжил эксперт, - Юрий Чайка не является политической фигурой, то можно ожидать, что на новом посту он не станет проводить какую-либо собственную линию, и степень его самостоятельности будет ниже, чем у Владимира Устинова. Общим недостатком такого рода людей можно назвать то, что они являются выходцами из «ельцинского режима», что, с точки зрения борьбы с коррупцией, нельзя назвать оптимальным». «Поэтому политическая задача усиления борьбы с коррупцией ложится теперь непосредственно на Владимира Путина. На практике это будет означать увеличение неофициальных функций и полномочий президента», - считает Марков.
«Что касается того, кто сменит Чайку на посту министра юстиции, то на этот вопрос ответить довольно трудно», - отметил эксперт. «Дело в том, - продолжил он, - что при Юрии Чайке Минюст не был чрезвычайно активным органом. Таким образом, перемещение Юрия Чайки на пост генпрокурора можно расценивать как повышение. Ведь политическая значимость главы министерства юстиции является не очень определенной - это общий надзор и т.п.». «Также мало известно о том, что совершил Юрий Чайка на посту министра», - добавил эксперт.
«В связи с этим крайне сложно говорить о том, кто может быть назначен на оставляемую Чайкой должность», - заключил Марков.